Филателия в "загоне"

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

1. Тематическая коллекция, это не выставочный экспонат. Это коллекция.
И такая коллекция должна формироваться очень простым образом.
2. Страны - альфа-бета-гамма.....
3. Марки по выбранной теме - 1, 2, 3, 4, ..........
4. Все.
5. А потом, пиши хоть "Роман с камнем, верблюдом, или с кем или чем угодно", но на базе своей коллекции.
6. А подбирать материал под роман, рассказ, или сочинение в качестве иллюстраций это маразм. А некоторые так и делают.

1. Целиком и полностью поддерживаю. Выставочный экспонат - это ЧАСТЬ тематической коллекции. (Еще это называтеся - ломится в открытые двери...)
2. Да.
3. Да.
4. И ВСЕ....??? А какие это марки - по выбранной теме ? Если есть каталог по теме - это хорошо. Но если филателист выбрал эксклюзивную тему и каталогов таких нет ? Или тема достаточно узка и каталогов тем более нет ? Поэтому п.3 не так просто выглядит как вам кажется.
5. Правильно, одобряю.
6. .........
"Филателист сам выбирает, что и как ему собирать!" "Филателист сам выбирает тему и подход в коллекционировании." И указывать им - НЕГОЖЕ.....

Цитата: Сообщение от алекс_007

Дорогой товарищЪ Andrey Collector, Вы смотрите на предмет весьма узко.
Почему бы не рассмотреть тему в более расширенном варианте: "Познание мира как вселенской общности" (понятно, название уловное).
К тому, что для того, чтобы заболтать вопрос, надо рассмотреть его в максимально "расширенном" виде (варианте).

Не совсем понял. При чем здесь познание мира? Мы же филателисты, а не философы.
Еще раз повторю. Есть принципы формирования коллекции, а есть принципы формирования выставочного экспоната. Что первично, что вторично? Ответ очевиден. А многие пытаются первичное перескочить. В принципе, так можно делать, но тогда у филателиста не будет коллекции, а будет только экспонат, который может быть интересен только ему самому, и больше никому.

На 5 страниц спор ни о чем!
Вашу бы энергию да на ...

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

Не совсем понял. При чем здесь познание мира? Мы же филателисты, а не философы.
Еще раз повторю. Есть принципы формирования коллекции, а есть принципы формирования выставочного экспоната. Что первично, что вторично? Ответ очевиден. А многие пытаются первичное перескочить. В принципе, так можно делать, но тогда у филателиста не будет коллекции, а будет только экспонат, который может быть интересен только ему самому, и больше никому.

А где вы вычитали такое .... такую.... такой... странный взгляд на коллекционирование ? Ссылочку пож. Или это ВАШЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ ? Тогда так и пишите - ИМХО.

Цитата: Сообщение от Ger Piter

А где вы вычитали такое .... такую.... такой... странный взгляд на коллекционирование ? Ссылочку пож. Или это ВАШЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ ? Тогда так и пишите - ИМХО.

Послушайте, зайдите на этом же форуме в раздел тематики. И посмотрите, что люди собирают, что показывают и о чем пишут. Никаких концепций или рассказов, а только марки. И это первично.
Выставочные экспонаты только на специализированных сайтах.
PS Естественно личное мнение, и писать ничего не надо. Это у Вас "коллективное" мнение.

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

1. Послушайте, зайдите на этом же форуме в раздел тематики. И посмотрите, что люди собирают, что показывают и о чем пишут. Никаких концепций или рассказов, а только марки. И это первично.
2. Выставочные экспонаты только на специализированных сайтах.
3. PS Естественно личное мнение, и писать ничего не надо.
4. Это у Вас "коллективное" мнение.

1. И я так считаю. Марки - первично. Причем можно брать даже все подряд, что попадутся под руку или понравятся. Я никому не навязываю свою точку зрения (в отличие от вас)
2. И это правильно.
3. Нет. НАДО. Если вы взялись учить всех вокруг, что надо, а что не надо, при этом нужно обязательно писать - ИМХО. Или - ссылку на источник.
4. И в ЭТОМ случае - или ИМХО, или ссылку на источник.

Кстати, обратите свое внимание. На ПОСТАВЛЕННЫЕ вопросы вы не отвечаете, а отвечаете на свои мысли....

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

Тематическая коллекция, это не выставочный экспонат. Это коллекция. И такая коллекция должна формироваться очень простым образом. Страны - альфа-бета-гамма.....
Марки по выбранной теме - 1, 2, 3, 4, .......... Все. А потом, пиши хоть "Роман с камнем, верблюдом, или с кем или чем угодно", но на базе своей коллекции. А подбирать материал под роман, рассказ, или сочинение в качестве иллюстраций это маразм. А некоторые так и делают.

Здесь можно со всем согласиться. Я сейчас именно так и собираю. Но это - если тема коллекции довольно широкая. У меня есть и сами звери, и их ареалы на марках, и заповедники, и зоопарки, и зоологи со зверями...
Но совершенству нет пределов, и любой тематик при составлении ЭКСПОНАТА понимает, что неплохо включить и другие марки, где нет твоей объекта ("слонов"), но есть "слоновая кость" или что-то другое. Например, я взял в коллекцию немного марок и цельных вещей по крупнейшим природоохранным организациям. IUCN - Международный союз охраны природы. Подбирать материалы "под рассказ" (план экспозиции) - дело весьма увлекательное, и никакого маразма в этом нет. Одно удовольствие.

Цитата: Сообщение от Naturalist

Здесь можно со всем согласиться. Я сейчас именно так и собираю. Но это - если тема коллекции довольно широкая. У меня есть и сами звери, и их ареалы на марках, и заповедники, и зоопарки, и зоологи со зверями...
Но совершенству нет пределов, и любой тематик при составлении ЭКСПОНАТА понимает, что неплохо включить и другие марки, где нет твоей объекта ("слонов"), но есть "слоновая кость" или что-то другое. Например, я взял в коллекцию немного марок и цельных вещей по крупнейшим природоохранным организациям. IUCN - Международный союз охраны природы. Подбирать материалы "под рассказ" (план экспозиции) - дело весьма увлекательное, и никакого маразма в этом нет. Одно удовольствие.

Не забудьте исследовать вот эту маску. Уж больно похожа на маску слона.

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

Тематическая коллекция, это не выставочный экспонат. Это коллекция.
И такая коллекция должна формироваться очень простым образом.
Страны - альфа-бета-гамма.....
Марки по выбранной теме - 1, 2, 3, 4, ..........
Все.

Не согласен. Скажем, олимпийскую коллекцию следует делить по Олимпиадам (Афины-1896, потом Париж-1900 и так далее). Вот внутри каждой Олимпиады -- по странам.

Цитата: Сообщение от Pasha Schwartz

Не согласен. Скажем, олимпийскую коллекцию следует делить по Олимпиадам (Афины-1896, потом Париж-1900 и так далее). Вот внутри каждой Олимпиады -- по странам.

Я Вам больше скажу. В первую очередь надо собирать марки стран-организаторов игр. Самый шик, если будут целые вещи со штампами оргкомитета. Потом выстраивать коллекцию пополняя марками стран участниц олимпиады.
А все сторонние, не участники, в мусорную корзину. Особенно это касается Зимних Олимпиад. В тех странах, где снега не видели, самые масштабные выпуски по зимним видам спорта - в мусор.
Не надо все понимать дословно. В каждой теме своя специфика.