ПАЛЕОЗООЛОГИЯ на марках и Общий (ЧАСТЬ 1) Тема-продолжение

Цитата: Сообщение от magnus_z

Вот здесь пишут, что это ошибка при печати и выпущено всего 50 шт:

http://www.delcampe.com/page/item/id...anguage,E.html

В общем, нужно "вживую" смотреть - много марок "африк" 1980-х - 2000-х активно подделывали в 2010-х.

Интересно, в каком каталоге описана эта ошибка печати этого листа и тираж, нет ли у кого информации? В Михеле вообще этих листов нет.

Цитата: Сообщение от fess2014

Интересно, в каком каталоге описана эта ошибка печати этого листа и тираж, нет ли у кого информации? В Михеле вообще этих листов нет.

Тут такое дело: информацию о тираже этой разновидности могут сознательно скрывать. Дело в том, что это скользкая тропинка филателистического полумрака, со всеми вытекающими. Типографии, сотрудничающие с филателистическими фирмами, не афишируют, сколько в действительности отпечатано "разновидностей", "надпечаток", "ошибок", "образцов", "цветопроб", "беззубцовок", потому что это чревато крупными скандалами, судебными разбирательствами и потерей солидных и законопослушных клиентов в лице почтовых ведомств крупных стран. Скажу больше - информация тщательно скрывается, как это делала, к примеру, небезызвестная лондонская "House of Questa", которая тайно действовала через типографию "Format International Security Printers Ltd".

Поэтому не нужно верить "официально" озвученным тиражам - в действительности выпущенных марок может быть в разы больше. К примеру, по некоторым оценкам выпускается порядка 3 тыс. экз. "редких разновидностей" марок, которые полностью контролируются филдилерами, сознательно придерживаются ими и вбрасываются на филателистический рынок в очень ограниченном количестве.

Цитата: Сообщение от fess2014

Интересно, в каком каталоге описана эта ошибка печати этого листа и тираж, нет ли у кого информации? В Михеле вообще этих листов нет.

В Михеле и обычного малого листа не описано! Это т.н. "коллективный малый лист".
У обычного зубцового малого листа поля малинового цвета, в отличие от красного цвета марок, других вариантов не попадалось.
А вот у беззубцового малого листа - поля розовые, и так же не попадалось б/з листа с полями цвета как у зубцового!

Цитата: Сообщение от Faunist

В Михеле и обычного малого листа не описано! Это т.н. "коллективный малый лист".
У обычного зубцового малого листа поля малинового цвета, в отличие от красного цвета марок, других вариантов не попадалось.
А вот у беззубцового малого листа - поля розовые, и так же не попадалось б/з листа с полями цвета как у зубцового!

У меня в наличии и зубцовый и беззубый, они абсолютно одинаковые с розовыми полями, сейчас предлагают купить беззубый с иным (в отличии от зубцов ого) цветом по краям, судя по фото он оранжеватый. Мы уже как то обсуждали эту тему и была дана ссылка на этот лист на делькамп, а там продавец написал что это ошибка цвета, тираж 50 шт, интересно откуда он взял эту информацию

Цитата: Сообщение от magnus_z

Тут такое дело: информацию о тираже этой разновидности могут сознательно скрывать. Дело в том, что это скользкая тропинка филателистического полумрака, со всеми вытекающими. Типографии, сотрудничающие с филателистическими фирмами, не афишируют, сколько в действительности отпечатано "разновидностей", "надпечаток", "ошибок", "образцов", "цветопроб", "беззубцовок", потому что это чревато крупными скандалами, судебными разбирательствами и потерей солидных и законопослушных клиентов в лице почтовых ведомств крупных стран. Скажу больше - информация тщательно скрывается, как это делала, к примеру, небезызвестная лондонская "House of Questa", которая тайно действовала через типографию "Format International Security Printers Ltd".

Поэтому не нужно верить "официально" озвученным тиражам - в действительности выпущенных марок может быть в разы больше. К примеру, по некоторым оценкам выпускается порядка 3 тыс. экз. "редких разновидностей" марок, которые полностью контролируются филдилерами, сознательно придерживаются ими и вбрасываются на филателистический рынок в очень ограниченном количестве.

У меня тоже такое подозрение, поэтому Михель не печатает тиражи африканских марок

Цитата: Сообщение от fess2014

У меня в наличии и зубцовый и беззубый, они абсолютно одинаковые с розовыми полями

У меня нет нормального скана б/з листа, интересно было бы сравнить со сканом зубцового.

Цитата: Сообщение от fess2014

У меня тоже такое подозрение, поэтому Михель не печатает тиражи африканских марок

... однако печатает тиражи марок КНДР

Цитата: Сообщение от Faunist

Цитата: Сообщение от fess2014

У меня тоже такое подозрение, поэтому Михель не печатает тиражи африканских марок

... однако печатает тиражи марок КНДР

С Северной Кореей всё намного проще - весь мир вынужден, без проверки, верить тем тиражам, которые пхеньянская "Korea Stamp Corporation" указывает в своих официальных информационных листах, распространяемых ею по почтовым ведомствам, филателистическим компаниям, редакциям каталогов и среди филателистов.

Цитата: Сообщение от Faunist

Цитата:
Сообщение от fess2014
У меня в наличии и зубцовый и беззубый, они абсолютно одинаковые с розовыми полями
У меня нет нормального скана б/з листа, интересно было бы сравнить со сканом зубцового.

Попробую выложить скан для сравнения.

Очередная, уже вторая с 2009 года, перепечатка Малтийской марки с окаменелостью карликова слона.

Цитата: Сообщение от paleophilatelist

Очередная, уже вторая с 2009 года, перепечатка Малтийской марки с окаменелостью карликова слона.

В данном случае, переиздали марку с новой датой (2015). В 2011 году переиздали только листы с новым оформлением. Марка осталась без изменений, поэтому её не включили в каталоги.