Казахстан и Казахстаника в мировой филателии

Цитата: Сообщение от alex-399

Именно для того чтобы не было "больно и неприятно" следует человека разубеждать, тем более Александра Яковлевича, как вполне компетентного и уважаемого нами человека. С другим человеком я бы не стал "возиться".
А вот постараться рассеять ничтожно-мелкое но искреннее заблуждение уважаемого человека - есть наш долг, нравится или нет процесс выполнения оного или нет; значения не имеет для нас.

Да, если видим что человек ошибается - надо в вежливой форме это ему указать. И указать здесь, на форуме, а не ждать пока эта ошибка попадёт в отпечатанный труд или на выставочный экспонат. А как человек примет замечание и что дальше будет делать - это уж его дело, тут каждый по своему...

Цитата: Сообщение от alex-399

Геннадий58 проделывает исследовательскую работу, результатами которой мы можем пользоваться или нет (в зависимости от случая).

Вот с этим утверждением я не согласен, исследователь проделывает то, что до него никто не делал. Наш коллега же занят компилляцией материалов из Википедии. Это уже не исследование. В тему вспоминается фраза из новеллы О,Генри:"Песок - неважная замена овсу". Тот же Викаф правильно ему указывал что всяк из нас в Википедию может залезть. Ну если подходить с точки зрения глобаллизма, то всякую марку, каждый блок, ХМК,ДМПК,СГ так или иначе можно привязать к Казахстану. Положа руку на сердце надо сказать что материал по Казахстанике небогат: около 600 ХМК и 400 ДМПК в период Совдепии, штук 45 марок этого же периода, 800 марок самого Казахстана, ну еще КПД и СГ, плюс с десяток марок других государств - вот и все что у нас есть.

Цитата: Сообщение от Слащёв Александр

...на этих марках очень хорошо видна Казахстанская желтая символика на флаге. Вот фрагмент такого листа...

Лично мне ТРЕТИЙ флаг видится как плохо пропечатанный
голландский триколор ( красный-белый-синий ).
4-й опять похож на российский или болгарский, 5-й непонятно на что,
6-й похож на французский, а 7-й на греческий.

Цитата: Сообщение от muratkhan

Вот с этим утверждением я не согласен, исследователь проделывает то, что до него никто не делал. Наш коллега же занят компилляцией материалов из Википедии. Это уже не исследование. В тему вспоминается фраза из новеллы О,Генри:"Песок - неважная замена овсу". Тот же Викаф правильно ему указывал что всяк из нас в Википедию может залезть. Ну если подходить с точки зрения глобаллизма, то всякую марку, каждый блок, ХМК,ДМПК,СГ так или иначе можно привязать к Казахстану. Положа руку на сердце надо сказать что материал по Казахстанике небогат: около 600 ХМК и 400 ДМПК в период Совдепии, штук 45 марок этого же периода, 800 марок самого Казахстана, ну еще КПД и СГ, плюс с десяток марок других государств - вот и все что у нас есть.

Не могу не согласиться с Вами,
действительно Вы имеете свою точку зрения, не верную,
но свою - самую дорогую и любимую.
Вы имеете на это право.

Попробуйте проделать, то что делает Геннадий58 и тогда Вы убедитесь, что надо много знать, много читать и искать, искать и искать (таки это и есть работа исследователя).
Попробуйте и убедитесь, что чтобы найти в Википедии и других источниках таки надо быть исследователем.
Вы не пробовали, а мы пробовали и не получилось так легко, как Вам кажется.

Что набрать в поисковике википедии?
Что набрать в гугле?
Где взять иллюстративный материал?

Не думаю, что Вы сможете легко и просто ответить на эти вопросы при отыскании материала на заданную тему.

Попробуйте. Ищите и да обрящете ... .

Надеюсь, Вы захотите последовать нашему совету, хотя бы в качестве эксперимента. Поделитесь с нами вашим опытом ... .

Критиковать легко, пожалуйста помогите нам своими навыками, знаниями и умением; будем весьма благодарны.

Цитата: Сообщение от muratkhan

Вот с этим утверждением я не согласен, исследователь проделывает то, что до него никто не делал. Наш коллега же занят компилляцией материалов из Википедии. Это уже не исследование. В тему вспоминается фраза из новеллы О,Генри:"Песок - неважная замена овсу". Тот же Викаф правильно ему указывал что всяк из нас в Википедию может залезть. Ну если подходить с точки зрения глобаллизма, то всякую марку, каждый блок, ХМК,ДМПК,СГ так или иначе можно привязать к Казахстану. Положа руку на сердце надо сказать что материал по Казахстанике небогат: около 600 ХМК и 400 ДМПК в период Совдепии, штук 45 марок этого же периода, 800 марок самого Казахстана, ну еще КПД и СГ, плюс с десяток марок других государств - вот и все что у нас есть.

Я считаю, что Геннадий58 проделывает как раз исследовательскую работу. Он просматривает огромный массив филателистических материалов всего мира, и делает как раз то, что до него не кто не делал, опираясь на собственные обширные знания в различных областях, выбирает из этого огромного массива те материалы, которые относятся к теме Казахстаника после чего выкладывает результаты своих исследований для открытого просмотра, причем эта информация им подтверждается цитатами из разных источников. И мы не чего не делая и не ударив палец о палец получаем совершенно бесплатно, ценнейшую филателистическую информацию, которая существенно расширяет границы наших представлений о коллекции по Казахстанике. Большое ему спасибо от всех нас жаждущих информации о филателистических материалах по Казахстанике, но не желающих ежедневно просеивать тонны пустой породы в виде филателистических материалов всего мира ради одного грамма тематической информации

Цитата: Сообщение от alex-399

Попробуйте проделать, то что делает Геннадий58 и тогда Вы убедитесь, что надо много знать, много читать и искать, искать и искать (таки это и есть работа исследователя).

Исследовательская работа историка и филателиста - это не одно и то же. Исследовательская работа филателиста не заключается в печатании постов по истории войны, слегка сдобренные парой марок...

Цитата: Сообщение от Слащёв Александр

Я считаю, что Геннадий58 проделывает как раз исследовательскую работу.

Телевизор "Рекорд" это исследование?

Каждый исследовательскую работу в области истории понимает по-своему... Научный подход (если говорить в отношении филателии), это использование ГЗПО в качестве исторических артефактов, особенно того момента, когда эти ГЗПО проходят почтовые маршруты (это высший пилотаж)... Но и предпочтение сюжетов на ГЗПО в разные исторические периоды то же является предметом исследований историков... У нас же, коллекционеров, есть эти предметы всегда под рукой в отличии от классических академических историков. И если историк-филателист берётся за описание некого исторического периода, это всегда интересно и с точки зрения артефактов данного периода и с точки зрения визуального ряда...
Поэтому всегда такие работы интересны широкой и узкой публике.

Цитата: Сообщение от Sergey_K

Каждый исследовательскую работу в области истории понимает по-своему... Научный подход (если говорить в отношении филателии), это использование ГЗПО в качестве исторических артефактов, особенно того момента, когда эти ГЗПО проходят почтовые маршруты (это высший пилотаж)... Но и предпочтение сюжетов на ГЗПО в разные исторические периоды то же является предметом исследований историков... У нас же, коллекционеров, есть эти предметы всегда под рукой в отличии от классических академических историков. И если историк-филателист берётся за описание некого исторического периода, это всегда интересно и с точки зрения артефактов данного периода и с точки зрения визуального ряда...
Поэтому всегда такие работы интересны широкой и узкой публике.

Вопрос в том что нету такого понятия - "историк-филателист". Есть или историк, или - филателист. А историк-филетелист, как и спожник-артиллерист ... это уже из области юмора и сатиры

Цитата: Сообщение от alex-399

Что набрать в поисковике википедии?
Что набрать в гугле?
Где взять иллюстративный материал?

Элементарно, открою секрет такой работы. Заходишь на сайт типа Делькампе или Нью Молоток, в поисковике набираешь "Павлодар". Выходит куча объявлений, откуда срисовываешь картинки по Павлодару: молочный техникум, здание обкома, исполкома и т.д. В качестве "контрольного выстрела в голову" вставляешь текст из Укипедии по Павлодару. Затем все это в качестве поста размешаешь на форуме и куча плюсиков обеспечена. Вот и все "глубочайшее исследование". Мне только хочется спросить: данный имярек у нас коллекционер или сбиратель-компилятор?