Re: Новая мертвая страна для филателии: Исландия прекратила выпуск марок
Цитата: Сообщение от nbstamps
Плоская резинка = типографии? Интересно будет ваше понимание литографии.
Да все эти картинки в каталогаг в большинстве случаев бред. Реально отличить типографию от литографии можно под хорошим увеличением и именно по наличию или отсутствию краски выдавленной за пределы клише.
Любая резиновая печать при сильном надавлениии во время произведения оттиска хорошо илюстрирует эффект который происходит при типографии=это самый простой способ объяснить или понять проведя простой эксперимент.
Выдавленность же на обратной стороне далеко не всегда присутствует , да и фальсификаторы уже давно просто карандашом делают эту вдавленность.
Re: Новая мертвая страна для филателии: Исландия прекратила выпуск марок
Цитата: Сообщение от mercury2014
Да все эти картинки в каталогаг в большинстве случаев бред. Реально отличить типографию от литографии можно под хорошим увеличением и именно по наличию или отсутствию краски выдавленной за пределы клише.
Любая резиновая печать при сильном надавлениии во время произведения оттиска хорошо илюстрирует эффект который происходит при типографии=это самый простой способ объяснить или понять проведя простой эксперимент.
Выдавленность же на обратной стороне далеко не всегда присутствует , да и фальсификаторы уже давно просто карандашом делают эту вдавленность.
Да, имхо, все же какой-то бред в каталогах. А моя как по скану смотрится? Литографией?
Вообще по рамке явно краска выступает за пределы клише?
Re: Новая мертвая страна для филателии: Исландия прекратила выпуск марок
Цитата: Сообщение от Архитектор1
Литографская. Вот для сравнения: справа типографская печать.
Вот тут на примере верхней рамки хорошо видно что правая типографская. Хорошо видно что под давлением краска выдавилась за пределы клише.
В литографии границы клише ровные и без пятен краски от давления клише.
Отличие типографской от литографской печати этих марок не только те, что описаны в каталогах, причем в разных каталогах по разному. Например Зверев мне называл еще некоторые признаки по которым от определяет типографию.
И даже наличие одного или двух из этих признаков далеко не всегда позволяет отнести марку к типографской печати. Лучший способ увеличение не менее чем в 30 раз (микроскоп). и даже один из главных признаков: наличие валиков по краям тонких элементом рисунка не гарантия, на литографских маках такое то присутствует. ИМХО - главный признак ровное заполнение типографской краской больших элементов рисунка, у литографской печати они не однородные, пятнами. Ну и конечно все прочие признаки только приветствуются : вдавленность контура овала (НЕ РАМКИ! очень легко подделать) и реже цифр номинала, более ровные и чуть "припухшие" цифры номинала, ну и еще по мелочи.
Отличие типографской от литографской печати этих марок не только те, что описаны в каталогах, причем в разных каталогах по разному. Например Зверев мне называл еще некоторые признаки по которым от определяет типографию.
И даже наличие одного или двух из этих признаков далеко не всегда позволяет отнести марку к типографской печати. Лучший способ увеличение не менее чем в 30 раз (микроскоп). и даже один из главных признаков: наличие валиков по краям тонких элементом рисунка не гарантия, на литографских маках такое то присутствует. ИМХО - главный признак ровное заполнение типографской краской больших элементов рисунка, у литографской печати они не однородные, пятнами. Ну и конечно все прочие признаки только приветствуются : вдавленность контура овала (НЕ РАМКИ! очень легко подделать) и реже цифр номинала, более ровные и чуть "припухшие" цифры номинала, ну и еще по мелочи.
#
Re: Новая мертвая страна для филателии: Исландия прекратила выпуск марок
Интересно будет ваше понимание литографии.
Да, имхо, все же какой-то бред в каталогах. А моя как по скану смотрится? Литографией?
