"Генеральская" серия

Цитата: Сообщение от Hagestolz

Куркуль просил это запостить (не знаю, правда, зачем).

У него какая-то патологическая мания на сканы... Почему он так боится не пойму? В сети полно сканов гораздо более редких и дорогих вещей и не только по филателии...

Цитата: Сообщение от Koran

Я вообще не пойму, почему все говорят об этой серии, как о какой-то фантастике ПОЧТОВЫХ марок? На основании чего вы решили, что изготовитель подразумевал ПОЧТОВЫЕ марки? На них есть слово "почта"? Они известны на фальшивых отправлениях?

Имхо это просто агитационные виньетки - непочтовые марки.

Лично я никогда так не думал и не называл их почтовыми марками. Агитационными виньетками они могли быть, если бы не были фуфлом, в чем я согласен с большинством форумчан.

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

Таким образом, первоначально никакого обмана покупателей не было, так как серия не была объявлена ни почтовой, ни пропагандистской, выпущенной ОСВАГ’ом, а всего лишь браком, не принятым заказчиком из-за большого количества орфографических ошибок.

Igor Myaskovsky, ну вы сами-то хоть поняли, что написали? Вопрос был простой:

Цитата: Сообщение от Игорь Хромов

На основании чего вы решили, что изготовитель подразумевал ПОЧТОВЫЕ марки?

А вы отвечаете, что производитель не подразумевал выпустить эти марки ни как почтовые, ни как пропагандистские. То есть, он думал их выпустить как брак?

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

Например, в "Списке фальшей, мошеннических и оффициальных выпусков" в пункте 20 написано: "Западная армия - оригинальный выпуск с изображением царского орла 8 штук (Бермонт-Авалов)", который продолжал оставаться фантастистическим, пока я не наткнулся на выставленную в интернете публикацию российских историков, которые нашли информацию в архиве института Гувера.

"Полковник П. Р. Бермонт-Авалов. Документы и воспоминания". Публикация подготовдена докторами исторических наук Ю. Г. Фельштинским, Г.З. Иоффе, Г.И. Чернявским. "Вопросы истории", 2003, №№ 1, 2, 5, 6 и 7.

Выяснилось, что гербовые и почтовые марки были заказаны в литографии Гоца, отпечатаны огромным тиражом (9-10 миллионов марок), но после начала наступления Бермонт-Авалова на Ригу арестованы немецкой полицией. Сохранилось 260 тысяч гербовых и почтовых марок, которые взял капитан Гершельман, собираясь отвезти их в Митаву.

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

Я привёл в качестве примера выпуск Западной добровольческой армии.

Спасибо. Как понял, информация взята из архива = нашли документы, относящиеся к выпуску.
Повторюсь, не моя тема. Смотрю "со своей колокольни".

По другим "оправданным" выпускам еще есть информация?
Кто в теме, подключайтесь...
Вам проще несколько слов написать по тому или иному выпуску...

Цитата: Сообщение от vicaf60

Igor Myaskovsky, ну вы сами-то хоть поняли, что написали? Вопрос был простой:

Цитата:

Сообщение от Игорь Хромов
На основании чего вы решили, что изготовитель подразумевал ПОЧТОВЫЕ марки?

А вы отвечаете, что производитель не подразумевал выпустить эти марки ни как почтовые, ни как пропагандистские. То есть, он думал их выпустить как брак?

Это Вы ничего не поняли, что совершенно удивительно, или, как обычно, передёргиваете.

Я писал не о производителе, а о продавце, который первоначально не выдавал эти марки ни за почтовые, ни за выпущенные в обращение агитационно-пропангандистские, а честно говорил, что это не принятый заказчиком брак, о чём свидетельствует примечание редакции "Россики" к статье Э. Марковича.

Цитата: Сообщение от vicaf60

Igor Myaskovsky, ну вы сами-то хоть поняли, что написали? Вопрос был простой:
Цитата:
Сообщение от Игорь Хромов
На основании чего вы решили, что изготовитель подразумевал ПОЧТОВЫЕ марки?

Это не я, Коран спрашивал...

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

Я писал...о продавце, который...честно говорил, что это не принятый заказчиком брак, о чём свидетельствует примечание редакции "Россики" к статье Э. Марковича.

Вы там вместе с редакцией "Россики" со свечками стояли и подсвечивали честному продавцу ? )))
Чем дальше вы пишете, тем больше ваша ересь нарастает, как снежный ком.
Ваши перлы уже ничего не вызывают, кроме гомерического хохота

Цитата: Сообщение от alep

Лично я никогда так не думал и не называл их почтовыми марками. Агитационными виньетками они могли быть, если бы не были фуфлом, в чем я согласен с большинством форумчан.

Как они могут быть "фуфлом", если ничто не копируют? На них не указана ни государственная принадлежность, ни эмитент, ни отношение к почте! Это фуфло под что? Ну напечатало какое-то частное лицо или группа нечто маркообразное и что?! Здесь на форуме даже раздел для таких марок есть - "Артимарки" называется.
Из-за чего здесь копья ломают, не пойму...

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

Марка погашена...

Погасить (т.е. вывести из употребления) можно только подлинную
марку. Вы даже таких элементарных вещей не знаете.
В данном случае на фуфло просто поставили оттиск каким-то
штемпелем (предположительно немецким или австрийским).

Цитата: Сообщение от Koran

Как они могут быть "фуфлом", если ничто не копируют? На них не указана ни государственная принадлежность, ни эмитент, ни отношение к почте! Это фуфло под что? Ну напечатало какое-то частное лицо или группа нечто маркообразное и что?! Здесь на форуме даже раздел для таких марок есть - "Артимарки" называется.
Из-за чего здесь копья ломают, не пойму...

Понятие "фуфло" в последнее время сильно расширилось.
Если раньше (до принтеров) фуфлом обычно называли подделку
чего-либо, то сейчас в связи с валом всевозможных картинок,
этим словом стали называть всю подобную продукцию, в том числе
и старую фантастику. Русский язык меняется, что поделать...))

А копья ломают из-за того, что некий замшелый панчик с комплексом
Наполеона решил создать себе всемирную репутацию профессора
и корифея фил. наук, но вот никак у него это не получается, не
даем мы ему. ))) Вот он и бесится, и пену пускает.