EXPONET - Страница 84 - Форум Портала коллекционеров UUU
Форум Портала коллекционеров UUU
Заказ книг в магазине shopuuu.ru (кликабельно)
  UUU.RU  |  МАГАЗИН  ||  ФОРУМ  |  СТАТЬИ  


Вернуться   Форум Портала коллекционеров UUU > Филателия > Общий форум по филателии
Расширенный поиск

Общий форум по филателии Почтовые марки - общие вопросы

Ответ
 
Опции темы
Старый 21.08.2015, 18:29:34   #831
По умолчанию Re: EXPONET

Цитата: Сообщение от Andrey Collector Посмотреть сообщение
В завершении дискуссии можно сделать компромисс, нет проблем:
"Сопроводительный адрес (Parcel Card)" только тогда надо будет все делать с переводом. Может тогда и не будет путаницы.

Будет. С Вами только это, ПУТАНИЦЫ, и будет. )))

 
Наверх
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
PeB (21.08.2015)
Старый 21.08.2015, 22:09:44   #832
По умолчанию Re: EXPONET

В заключение дискуссии, все же отмечу. Что и читать филателистические справочник полезно.
Миниатюры
Адрес сопроводительный.jpg  

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 21.08.2015, 22:19:08   #833
По умолчанию Re: EXPONET

Цитата: Сообщение от Andrey Collector Посмотреть сообщение
В заключение дискуссии, все же отмечу. Что и читать филателистические справочник полезно.

А лучше разные:


Словарь филателиста

Адрес Сопроводительный
почт, бланк-формуляр установленного образца для указания адресов отправителя и получателя определенных категорий почт, отправлений (посылки и т. д.). В отличие от адресных листков не наклеивается, а прилагается к пересылаемому почт, отправлению. В некот. странах, напр, в СССР, до 1929 на А. с. наклеивались почт, марки для оплаты пересылки почт, отправления. А. с. с напечатанными или наклеенными на них знаками почт, оплаты, а также имеющие пометки различными почт, штемпелями и штампами,- признанные объекты филат. коллекционирования.


http://enc-dic.com/philately/Adres-S...telnyj-41.html

 
Наверх
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
PeB (22.08.2015)
Старый 22.08.2015, 15:40:53   #834
По умолчанию Re: EXPONET

Цитата: Сообщение от dph Посмотреть сообщение
А лучше разные:


Словарь филателиста

Адрес Сопроводительный
почт, бланк-формуляр установленного образца для указания адресов отправителя и получателя определенных категорий почт, отправлений (посылки и т. д.). В отличие от адресных листков не наклеивается, а прилагается к пересылаемому почт, отправлению. В некот. странах, напр, в СССР, до 1929 на А. с. наклеивались почт, марки для оплаты пересылки почт, отправления. А. с. с напечатанными или наклеенными на них знаками почт, оплаты, а также имеющие пометки различными почт, штемпелями и штампами,- признанные объекты филат. коллекционирования.


http://enc-dic.com/philately/Adres-S...telnyj-41.html

Вот и интересно смысловое значение слова "адрес" в этом термине.
В русском языке слово "адрес" имеет два значения - первое координаты адресата, второе - это послание, обычно поздравительное.
От чего происходит в данном случае слово "адрес"? Термин посылочная карта или карта посылки значительно более ясный и никого не путает. А то, люди подумают, что Сопроводительный адрес или Адрес сопровождения, это просто адрес куда идет посылка.
И потом все это несовременно. У нас нет "сопроводительных " фирм, у нас есть фирмы по оказанию экспедиторских услуг. А сопровождать можно и бабушку в магазин.

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 22.08.2015, 15:44:35   #835
По умолчанию Re: EXPONET

Колумбу хорошо - он Америку открыл. Ньютону - тоже. Он закон всемирного тяготения открыл. И Эйнштейну хорошо, и Кюри... А вот кое-кто на филателистической ниве собрался ПРОСЛАВИТЬСЯ открытием новых терминов. Тоже сверхзадача...)))

 
Наверх
Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
mineralog (22.08.2015), PeB (22.08.2015), vicaf60 (22.08.2015)
Старый 22.08.2015, 15:52:49   #836
По умолчанию Re: EXPONET

Andrey Collector, не знаю ваших интересов в филателии, но советую бросать к хренам коллекционирование и садиться за написание нового филателистического словаря. И Мясковского непременно в соавторы возьмите.

 
Наверх
Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Ger Piter (22.08.2015), vicaf60 (22.08.2015)
Старый 22.08.2015, 17:06:20   #837
По умолчанию Re: EXPONET

Цитата: Сообщение от PeB Посмотреть сообщение
Andrey Collector, не знаю ваших интересов в филателии, но советую бросать к хренам коллекционирование и садиться за написание нового филателистического словаря. И Мясковского непременно в соавторы возьмите.

А при чем здесь И. Мясковский? Потом, все словари давно написаны, причем по методу сдувания друг у друга. Да, мои интересы в филателии, это мини коллекции, если так можно выразиться.

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 22.08.2015, 17:33:45   #838
По умолчанию Re: EXPONET

А собственно почему мы должны сегодня строго следовать словарям и справочникам написанным много лет назад? Ведь все динамично и вполне
термин можно заменить на более подходящий для сегодняшнего дня. Можно одновременно использовать и несколько терминов для этих карточек к посыкам=сопроводительным адресам. В общем зачем рзводить спор на пустом месте?

 
Наверх
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Andrey Collector (22.08.2015)
Старый 22.08.2015, 17:43:36   #839
По умолчанию Re: EXPONET

Цитата: Сообщение от mercury2014 Посмотреть сообщение
А собственно почему мы должны сегодня строго следовать словарям и справочникам написанным много лет назад? Ведь все динамично и вполне
термин можно заменить на более подходящий для сегодняшнего дня. Можно одновременно использовать и несколько терминов для этих карточек к посыкам=сопроводительным адресам. В общем зачем рзводить спор на пустом месте?

К "посыкам" - действительно можно подобрать термин. Т.к. раньше такого не было ))

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 22.08.2015, 19:02:26   #840
По умолчанию Re: EXPONET

Цитата: Сообщение от mercury2014 Посмотреть сообщение
А собственно почему мы должны сегодня строго следовать словарям и справочникам написанным много лет назад? Ведь все динамично и вполне
термин можно заменить на более подходящий для сегодняшнего дня.

Не только можно, но и нужно. Но!
Первое обязательное требование (условие, если хотите) - для этого надо хотя бы ориентироваться в классике, но ещё лучше - знать её досконально.
Второе: нужно блестяще владеть языком, чтобы не выставлять напоказ кун... гомункулюсов.
Третье: классификация, на основании которой строится терминология, обязана быть естественной, а не высосанной из пальца.

Скольким из этих требований соответствует на практике претендент - судите сами.

 
Наверх
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Ger Piter (22.08.2015), PeB (22.08.2015)
Ответ

Метки
exponet


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 04:12:27. Часовой пояс GMT +3.


Rambler's Top100 Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика