«Филателия». Какой журнал нам нужен.

Цитата: Сообщение от Lee Syikui

Здесь Вы не правы. Журнал нужен. Когда он стоил 30 копеек, тираж был 200 000 экз. его выписывали и читали (для примера 12 номеров стоили 3,60 руб., а годовой набор марок советов стоил 10 рублей ). А сейчас за 300 рублей он нахер никому не нужен, лучше эти деньги на марки потратить.

А что значит НУЖЕН? Кто не читал - ничего не потеряли. Просто что-то не узнали, полезное или нет другой вопрос. Но в мире сотня может таких журналов выходит - не читая их тоже многое не узнаешь. Журнал не читающим нужен наверно только глобально - для поддержки и популяризации филателии.

Но закрылся журнал именно потому, что число филателистов только падает, рынок схлопывается и так год за годом! До МАРКИ доперло это наконец через почти 30 лет. Точнее они и ранее знали, но находясь в Москве, где число филателистов велико (и зарплаты выше) - не осознавали проблему.

Салоны ей надо было если не в 90е, то в 2000е открывать. Причем чтоб там филателисты могли собираться, а не просто лавки с витриной. Но МАРКЕ всегда некритично было, сидят на гос зарплате, какие бумажки с зубчиками не выпустят - вы все равно купите... Не будет филателистов - стандарт почте все равно они будут выпускать и получать зарплаты за это.

Когда появились филателисты - появился журнал. Их стало больше - тираж увеличили. Филателистов стало мало - журнал стал невыгоден - его закрыли. Филателистов почти не останется - выпуск худож марок тупо почти прекратиться. Телепорты изобретут - умрет почта и таможня.

Цитата: Сообщение от dph

Нет, с Вами.

Если речь не идет о возмещении затрат автору, то как они влияют на стоимость издания? Или у Вас просто неконтролируемый поток мыслей выливается?

Кто "они"?

Цитата: Сообщение от dph

Если речь не идет о возмещении затрат автору, то как они влияют на стоимость издания?

Цитата: Сообщение от Сенобит

Кто "они"?

Не кто, а что. Затраты автора, связанные с написанием статьи.

Цитата: Сообщение от dph

Автор публикует ее, в первую очередь, по тем же причинам, по каким филателист участвует в выставке - больше "себя показать". И что участнику выставки, что автору статьи говорить о возмещении затрат, материальных или временнЫх, неуместно.

Первое - справедливо частично. Так как, если только желание "показать себя", то публикуют халтуру.

Второе - нет, так как никто здесь не говорил о "возмещении затрат". О "затратах" говорится лишь в том контексте, что мало кто хочет тратить и время, и деньги на качественные статьи.

Цитата: Сообщение от dph

Не кто, а что. Затраты автора, связанные с написанием статьи.

А они влияют?

Сенобит, ну что Вы, право слово :) Человек сам выдумал тезис, теперь сам его опровергает. Что же тут поделаешь.

Цитата: Сообщение от dph

Несомненно. Но если бы ТОЛЬКО это было целью авторов, то те и ограничились бы познанием для себя нового, а зачем статьи-то писать?

Печально, что приходится писать ответы на подобные вопросы. Отвечу так - по-вашему мнению Ньютон тоже был дураком, что про яблоко всем рассказал. А до него идиот Аристотель тоже чего-то там записывал. А Диоген вообще дегенерат, сидел бы и сидел в своей бочке, раз у него было такое хобби. Мне искренне жаль, что дальше своего альбома Вы нос боитесь высунуть.

Цитата: Сообщение от Сенобит

А они влияют?

Я исхожу из того, что написали Вы сами. Это не я ведь писал:

Цитата: Сообщение от Сенобит

Как для чего? Для нищебродов, которым и 30 р. - дорого.
Им похеру, сколько стоит издание, сколько стоит вменяемую статью по маркам написать - а это сотни и тысячи долларов, а иногда и больше.

Если же затраты на написание статьи не влияют на цену издания, то почему нищебродам (да и всем остальным) не должно быть похеру, сколько автору стоило ее написать

Цитата: Сообщение от Книголюбъ

Кто-то считает скотством и на жопе смирно сидит, а кто-то идет в суды и меняет ситуацию.

Думаю, что не подкопаться там. Де имеют права сами устанавливать цены на услуги, которые оказывать не обязаны.

Вон музей Попова, книгу выбрал у них в библиотеке, решил копию снять, нужных страниц или части книги. И вот какие скромные цены там сейчас - копирование 1 страницы от 100 до 500 рэ, а если уже есть в виде файла, то всего 50 руб страница! Сфоткать экспонат не на мобильник 200-1000 рэ за шт. Региональные музеи и архивы в ценах на подобные услуги тоже отставать не желают.

Кстати про суд. Проблема еще в том, что после суда к тебе иное отношение будет. Выразится это в увеличении отказов, не все показывать будут, плохом отношении и т.д.

Проблему надо законом решать, а не судами с каждым Кощеем на злате сидящем...

Цитата: Сообщение от dph

почему нищебродам (да и всем остальным) не должно быть похеру, сколько автору стоило ее написать

Потому что адекватному человеку не должно быть плевать на труд другого человека. И когда он понимает, что это серьезный труд, он также понимает, что такой труд не может стоить дешево.

Цитата: Сообщение от АВМ

Думаю, что не подкопаться там. Де имеют права сами устанавливать цены на услуги, которые оказывать не обязаны.

Не думать нужно, а в реальности жить. Уже давно есть реальные судебные решения.

Цитата: Сообщение от Книголюбъ

Печально, что приходится писать ответы на подобные вопросы. Отвечу так - по-вашему мнению Ньютон тоже был дураком, что про яблоко всем рассказал. А до него идиот Аристотель тоже чего-то там записывал. А Диоген вообще дегенерат, сидел бы и сидел в своей бочке, раз у него было такое хобби. Мне искренне жаль, что дальше своего альбома Вы нос боитесь высунуть.

Не знаю как Ньютон и Аристотель, а Диоген (насколько известно историкам) не имел привычки рассказывать, сколько денег и времени он затратил на свои исследования, чтобы по дешевке не раздавать их нищебродам.
По многим отраслям знаний, и хобби тоже, люди выкладывают качественные статьи в Интернет бесплатно. Это те авторы, для которых действительно важны исследования и познание нового и которых не приводит в ужас, что нищеброды увидят результаты их исследований, не заплатив.
И мне, в отличие от Вас, жаль людей, которые, высовывая нос из своего альбома, думают не возможности поделиться своими знаниями с другими, а о затраченных деньгах и времени