Политдебаты из филателии

Цитата: Сообщение от Gallorosso

magnus_z, Конституцию писал не Господь Бог, а люди,
и люди вполне определенные, и под определенным надзором
и присмотром из вполне известных мест.
Писали бы тогда другие люди, была бы другая Конституция.
А вообще К. - не догма, и должна быть гибкой. Для этого и
существуют поправки. Если бы амер. К. действовала сейчас
в том виде, в котором она была принята изначально, мир был
бы другим.

Это "пять". Нет, это даже "шесть" с плюсом.

Libra: Устранение царя от управления и создание республики не было прописано в Основных государственных законах 1906 года. А значит, эти действия не были законны.
Чушь собачья. Отречение и передача власти другому члену династии было
законно и предусматривалось в случае форс-мажора. То, что Михаил отказался
от престола, и других желающих занять трон среди Романовых не нашлось,
это уже дело САМИХ РОМАНОВЫХ. Они САМИ прекратили династию.
В связи с этим республика была провозглашена ВЫНУЖДЕННО, и только лишь
в сентябре 1917. Тянули с этим до последнего, надеясь, что претендент всё
же найдется.

magnus_z: Это "пять". Нет, это даже "шесть" с плюсом.
Не понял Вашего сарказма. Или Вы будете отрицать, что если бы
Шахрай и Ко. писали Конституцию РФ под присмотром не из Вашингтона,
а, например, из Пекина, она была бы несколько другой ?

Цитата: Сообщение от cosmonaut

Украина вроде тоже не причём, а подставили соседку, теперь попробуй отмойся
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4...html&lr=109150

Ха-ха!!! Кто кого подставил. А вообще вывод - РЕБЯТА НЕ УМЕЮТ РАБОТАТЬ. Если вспомнить времена Артузова, да и послевоенные
годы - работали тихо, но красиво. Некоторые операции до сих пор
не раскрыты. А эти ... сувременные супермены...
Один прокол за другим.

Цитата: Сообщение от Gallorosso

Ger Piter: Я говорю о том, что ЗАБАСТОВКА - в наше время единственный и действенный метод давления (и воспитания - если хотите) на ВЛАСТЬ.
Да с этим никто и не спорит. Но в России нет сейчас серьезных причин
для ЭКОНОМИЧЕСКИХ забастовок. Если такие причины появляются на местном
уровне, они обычно быстро решаются.
Экономические забастовки вполне ЗАКОННЫ.
Совсем другое дело ПОЛИТИЧЕСКИЕ забастовки. Они В ПРИНЦИПЕ НЕЗАКОННЫ.

Протест граждан против ее власти незаконен ??? Это как ???

Цитата: Сообщение от Gallorosso

Libra: Устранение царя от управления и создание республики не было прописано в Основных государственных законах 1906 года. А значит, эти действия не были законны.
Чушь собачья. Отречение и передача власти другому члену династии было
законно и предусматривалось в случае форс-мажора. То, что Михаил отказался
от престола, и других желающих занять трон среди Романовых не нашлось,
это уже дело САМИХ РОМАНОВЫХ. Они САМИ прекратили династию.
В связи с этим республика была провозглашена ВЫНУЖДЕННО, и только лишь
в сентябре 1917. Тянули с этим до последнего, надеясь, что претендент всё
же найдется.

Романовых было много. И до сих пор есть. И никто не спрашивал об их желании.
В случае форс-мажора были прецеденты "выписки" наследника и из-за границы.
Было бы желание. А его не было.
И члены Временного правительства сами понимали, что с юридической точки зрения Михаил , не принимая верховной власти, не мог давать никаких указаний насчет пределов и существа власти временного правительства.
Кстати, Михаил отрекся от престола не до сентября, а до Учредительного собрания.

Цитата:

Но строгий легитимизм мало свойственен русскому народу, и переход власти от Государя к его брату не показался бы незаконным широким массам населения. В сущности, дело было в том, чтобы Михаил Александрович немедленно принял передаваемую ему Императорскую Корону. Он этого не сделал. Бог ему судья, но его отречение по своим последствиям было куда более грозно, чем отречение Государя, – это был уже отказ от монархического принципа. Отказаться от восшествия на Престол Михаил Александрович имел законное право (имел ли он на это нравственное право – другой вопрос!), но в своем акте отречения он, совершенно беззаконно, не передал Российской Императорской Короны законному преемнику, а отдал ее… Учредительному собранию. Это было ужасно! Отречение Государя Императора наша армия пережила сравнительно спокойно, но отречение Михаила Александровича, отказ от монархического принципа вообще – произвел на нее ошеломляющее впечатление: основной стержень был вынут из русской государственной жизни; короткое время, по силе инерции, все оставалось как будто на месте, но скоро все развалилось. […] [B]С этого времени на пути революции уже не было серьезных преград. Не за что было зацепиться элементам порядка и традиции. Все переходило в состояние безформенности и разложения. Россия погружалась в засасывающее болото грязной и кровавой революции»[B].

Ваше желание обелить февральский переворот просто умилительно.
Особенно в свете изречения

Цитата: Сообщение от Gallorosso

Совсем другое дело ПОЛИТИЧЕСКИЕ забастовки. Они В ПРИНЦИПЕ НЕЗАКОННЫ

.
Когда удобно, надо соблюдать закон, когда неудобно, то

Цитата: Сообщение от Gallorosso

А вообще К. (конституция) - не догма

.

Цитата: Сообщение от Gallorosso

magnus_z: Это "пять". Нет, это даже "шесть" с плюсом.
Не понял Вашего сарказма. Или Вы будете отрицать, что если бы
Шахрай и Ко. писали Конституцию РФ под присмотром не из Вашингтона,
а, например, из Пекина, она была бы несколько другой ?

Вы это можете доказать?
Или опять пустые домыслы на тему исторических путей России?

Вся историческая разница между двумя бандами - пришедшими к власти в Феврале и Октябре - что одна была труслива и нерешительна и пыталась прикрыться законами, постоянно их сама нарушая, а другая наплевала на уже существующие законы и установила свой "революционный" закон.

А по сути: обе рвались к власти и обоим народ России был только пушечным мясом.

Цитата: Сообщение от Ger Piter

Ха-ха!!! Кто кого подставил. А вообще вывод - РЕБЯТА НЕ УМЕЮТ РАБОТАТЬ. Если вспомнить времена Артузова, да и послевоенные
годы - работали тихо, но красиво. Некоторые операции до сих пор
не раскрыты. А эти ... сувременные супермены...
Один прокол за другим.

Так я и написал- подставили Украину и Удальцовцы своим присутствием в Киеве и спец службы своей топорностью. А теперь на Украину всех собак повесили, и ООН, и ЕС

Цитата: Сообщение от Libra

Многие пишут о неизбежности падения нынешнего режима. Это же еще не значит, что в России началась гражданская война?

Где Вы видите этих многих? 141.362 человек, подписавших обращение "Путин должен уйти" и представляющих не более 0,14 % населения, имеющее право голоса?
Каспаров, Немцов, Навальный, Удальцов и пр. обанкротившиеся политики, за каждым из которых не стоит и 100.000 человек - это многие? Посмотрите результаты выборов в Координационный совет оппозиции.

Цитата: Сообщение от Libra

Вина всех основных политических партии является в этом смысле очевидной: согласию они предпочли раскол и смуту.

О каком согласии с большевиками, лишившими гражданских прав, состояния и средств к существованию большое количество жителей России и сдавшим немцам Прибалтику и весь Запад и Юг России, могла идти речь?

Большевикам на людей было наплевать. Они рвались строить "светлое будущее" и бредили мировой революцией.

Михаил Ефграфович Салтыков-Щедрин, который писал о "коммунистах, социалистах и прочих нивеляторах вообще", дал им достаточно точное определение.

Идиоты вообще очень опасны, и даже не потому, что они непременно злы (в идноте злость или доброта – совершенно безразличные качества), а потому, что они чужды всяким соображениям и всегда идут напролом, как будто дорога, на которой они очутились, принадлежит исключительно им одним. Издали может показаться, что это люди хотя и суровых, но крепко сложившихся убеждений, которые сознательно стремятся к твердо намеченной цели. Однако ж это оптический обман, которым отнюдь не следует увлекаться. Это просто со всех сторон наглухо закупоренные существа, которые ломят вперед, потому что не в состоянии сознать себя в связи с каким бы то ни было порядком явлений...

Обыкновенно противу идиотов принимаются известные меры, чтоб они, в неразумной стремительности, не все опрокидывали, что встречается им на пути. Но меры эти почти всегда касаются только простых идиотов; когда же придатком к идиотству является властность, то дело ограждения общества значительно усложняется. В этом случае грозящая опасность увеличивается всею суммою неприкрытости, в жертву которой, в известные исторические моменты, кажется отданною жизнь... Там, где простой идиот расшибает себе голову или наскакивает на рожон, идиот властный раздробляет пополам всевозможные рожны и совершает свои, так сказать, бессознательные злодеяния вполне беспрепятственно. Даже в самой бесплодности или очевидном вреде этих злодеяний он не почерпает никаких для себя поучений. Ему нет дела ни до каких результатов, потому что результаты эти выясняются не на нем (он слишком окаменел, чтобы на нем могло что-нибудь отражаться), а на чем-то ином, с чем у него не существует никакой органической связи. Если бы, вследствие усиленной идиотской деятельности, даже весь мир обратился в пустыню, то и этот результат не устрашил бы идиота. Кто знает, быть может, пустыня и представляет в его глазах именно ту обстановку, которая изображает собой идеал человеческого общежития?