Надпечатка 7 500 руб лито

Коллеги!

Разбирал вчера свои листы РСФСР, обратил внимание на один лист: 1922 год надпечатка 7 500 руб черная по диагонали на обычной бумаге. Надпечатка выполнена литографским способом. Полез в Загорскаого - там упоминается только черно-синяя литографская надпечатка и оценена она в 25 000 рубчиков. Полез в Михель - там моя марка присутствует - номер 180axIII, вместо цены - прочерк. При этом, марка, описанная у Загорского - 180bxIII тоже оценена как прочерк, более того, там описана литографская черно-синяя надпечатка на мелованной бумаге (180bzIII 1.- 1.-). Я упоминаний о такой марке не встречал и в коллекции у меня такой нет.

Я бы с удовольствием поверил в редкость моего листа, но в моей коллекции я нашел еще два квартблока с аналогичной литографской черной надпечаткой.

Может кто-нибудь прояснить ситуацию с литографскими надпечатками в этом выпуске (повторюсь, я говорю только о надпечатках, выполненных по диагонали).

У Ляпина все надпечатки 7500 и по горизонтали и по диагонали на всех бумагах известны как типо так и лито. Цен нет.

а сканчик на почту в 1200 дипиай слабо (не листа конечно, марки с него)?, а то у меня подобное есть, без всякого намека на типо с клеевой стороны - похожа на лито, но при ОЧЕНЬ большом увеличении намек на типо с лицевой таки есть, может краска текла? я пока в загадки определил...

Цитата: Сообщение от Duck

а сканчик на почту в 1200 дипиай слабо (не листа конечно, марки с него)?, а то у меня подобное есть, без всякого намека на типо с клеевой стороны - похожа на лито, но при ОЧЕНЬ большом увеличении намек на типо с лицевой таки есть, может краска текла? я пока в загадки определил...

Сканчик не слабо, но не сразу - мой сканер не пережил перехода на висту... Но ЛИТО - сто про, никаких сомнений... Более того, на листах с типографской надпечаткой везде есть КЗ на дорожке - здесь никаких КЗ...

Мне вот интереснее черно-синяя литографская надпечатка на мелу по одному михелю - я бы купил ;)

подождём-с... что до КЗ - совсем не везде , есть без цифр (чистое поле), есть без цифр, но с 4-мя точками...

Пересмотрел этот выпуск тщательным образом, нашел таки эту марку с Литографской черной надпечаткой, и на простой, и на мелованной бумаге (этой в Михеле вообще нет). Упоминание есть только у Соловьева, но ОЧЕНЬ большое сомнение вызывает его разделение на Типо и Лито - почему-то по длинне надпечатки, хотя надпечаток было мин. 7 типов...
Вопрос пока открытый - почему Загорский и Михель вообще не дают этих марок как Типо, а Ляпин просто не разделяет данный выпуск(и) (?) по способу печати.

Все надпечатки в листе действительно короткие: из типов, о которых ты пишешь, они ближе всего к первому или второму, я сейчас уже не помню... А что там у Соловьева? Я помню, что где-то встречал эту информацию, но в Соловьеве я ее не нашел... В старом каком-то было?

полез мерять, хотя на 1-м листе бывает несколько типов

да не, ерунда у него написана... при первом промере - Лито - 23,5 мм, а Типо - 24-24,5мм - то есть с точностью наоборот...

Ну да, с точностью до наоборот :) А потом он эту информацию вообще убрал...