Светлана Дообрусина, директор Федерального центра консервации библиотечных фондов, РНБ,
Наталия Подгорная, главный специалист Центра, Денис Цыпкин, руководитель Лаборатории кодикологических исследований и научно-технической экспертизы документов Отдела рукописей РНБ.
Исследования показали, что даже однократное ксерокопирование ведет к изменениям цветовых характеристик фотодокументов, причем особенно страдают фотоотпечатки темных тонов и те, что были получены с нарушением технологии.
Фотография прочно занимает одно из первых мест в средствах массовой информации XX века. Документальность и выразительность сделали фотографию одним из наиболее эффективных средств отображения действительности, превратив ее в особый вид искусства — фотоискусство.
Исторически сложилось, что библиотеки нашей страны являются хранилищем не только книг, но и коллекций фотодокументов, представляющих историческую и культурную ценность. Развитие полиграфической базы, рост числа изданий, интерес исследователей и читателей к краеведческим и этнографическим фондам, значительную часть которых составляют фотографии, увеличил степень использования таких материалов в библиотеках, как правило, за счет ксерокопирования или сканирования.
Фотодокументы представляют собой сложный комплекс материалов, очень чувствительных к воздействию окружающей среды. Изображение является самой нестабильной частью такого документа. Существует государственный стандарт ГОСТ 7.65-92, регламентирующий общие требования к архивному хранению фотодокументов. (Однако какие-либо рекомендации по их копированию и сведения о влиянии копирования на сохранность фотодокументов отсутствуют.) ГОСТ 7.50 «Консервация документов. Общие требования» предусматривает несколько видов копирования документов: ксерокопирование, фотокопирование, цифровое копирование (сканирование). Поэтому очень важно научно обосновать выбор наиболее безопасных методов копирования и разработать рекомендации для этих целей.
В 2002 г. в ФЦКБФ была начата научно-исследовательская работа по изучению влияния ксерокопирования на фотографии.
Объекты и методика
исследования Подробней
Светлана Дообрусина, директор Федерального центра консервации библиотечных фондов
Спасибо! Это очень ценная информация (для фотооткрыток). Жаль не приводится сравнительный анализ ксерокопирования и сканирования - что-то говорит, что это единая технология. Понятно, что фотокопирование (без применения ультрафиолета) практически безопасно.
А у меня возник такой вопрос. Я подарил приятелю открытку. Он увлекается спортом и открытка как раз на тему этого вида спорта. Подарок сделал в стеклянной рамке. Его жена сразу повесила открытку на стену, а я подумал, что возможно от дневного света (не обязательно прямой солнечный свет) открытка (тем более фотооткрытка) будет со временем портиться. Как считаете? И тогда есть ли способы защиты, которые можно применить в данном случае?
А у меня возник такой вопрос. Я подарил приятелю открытку. Он увлекается спортом и открытка как раз на тему этого вида спорта. Подарок сделал в стеклянной рамке. Его жена сразу повесила открытку на стену, а я подумал, что возможно от дневного света (не обязательно прямой солнечный свет) открытка (тем более фотооткрытка) будет со временем портиться. Как считаете? И тогда есть ли способы защиты, которые можно применить в данном случае?
в музее Вы можете видеть картинки под стеклом. иногда их прикрывают тряпочкой. всё дело в свете... нужно ограничение не только по влажности, но и по освещению
#
Берегите материалы от копирования
