Станислав I

Прошу высказать мнения по поводу подлинности.

Что Вы надеетесь услышать по таким фото?

Клейм не видно вообще. По таким фото - "предмет, напоминающий кейбелевского стаса" :))

С Ув.

пока лучше фото нет:???:

Могу задать вопрос так: "На что обратить внимание при определении подлинности"??????

Хороший

а вот меня сомнения терзают, глядя на реверс...

Цитата: Сообщение от birey

Могу задать вопрос так: "На что обратить внимание при определении подлинности"??????

Прежде всего, на клейма. Кейбелевские клейма непростые - орел поставщика капитула и развернутое название наносились литьевым способом (клейма присутствовали уже на форме, выпуклые), ввиду чего зачастую несколько "размыты". Таким образом, штампованные клейма сразу говорили бы о подделке. Эти клейма мне нравятся. Хороший стас, коих немного...В случае несогласия с моим мнением - прошу Ваши аргументы.

Я в своей практике сталкивался всего с 5-6 экземплярами в разное время
поэтому смущает крепление задней "крышки" с звездой (положена на штырьки) а помоему должны быть маленькие винт (ы) или я ошибаюсь ???

Также не нравятся залипания на буквах девиза "N" и "Т"

Крупные и детальные фото помогут. По таким не вижу ни штырьков, ни залипаний. Надеюсь увидеть хорошие снимки в большом расширении. Клейма - повторюсь - мне нравятся.

Клейма похожи на Альберта Кейбеля 1882-1910 г.г. Общее впечатление-знак хороший.