Помогите разобраться с Гонконг и каталогами

Столкнулся с различиями в каталогах Михеля и Скотта:

Гонконг 3 февраля 1973 года, марка посвящена году быка. В Михеле (№№ 266-267) указан водяной знак. В Скотте (№№ 273-274) не указан.

Кому верить? Какой каталог точнее описывает Азию?

И еще вопрос по Скотту: Wmk.323 относится к марке или к периоду?

Скотт это не каталог - а прейскурант для продаж на мериканском Й-Бее, для *** мерикосов.
Для определения марок и их правильного описания, пользуйтесь Михелем
А по Китаю "Янгом".

Т.е. Михелю можно верить в вопросе о 1973 годе на 100%.
Или все же лучше перепроверить у Янга?

Цитата: Сообщение от fzotov

Гонконг 3 февраля 1973 года, марка посвящена году быка. В Михеле (№№ 266-267) указан водяной знак. В Скотте (№№ 273-274) не указан.

Вы не правы. Скотт указывает водяной знак для этой серии. Перед № 270 указано "Wmk. 314", что означает, что последующие марки имеют указанный ВЗ. На отсутствие водяного знака указывало бы обозначение "Unwmk."

Цитата: Сообщение от fzotov

И еще вопрос по Скотту: Wmk.323 относится к марке или к периоду?

Относится к маркам Тайваня №№ 2870-2914. Далее №№ 2915-2919 идут без ВЗ, затем №№ 2920-2928 опять со знаком Wmk. 323 и т. д., ну в общем Вы поняли. :)

Упрощения такого плана доставляют только неудобства, гораздо проще и понятнее описание дается в Ивере и Михеле, каждая серия описыватеся самостоятельно и полностью и сразу видны все филателистичяеские параметры, и касаемые в.з., в том числе,
в Михеле поиск в.з., по его №, довольно прост - все варианты (картинки) в.з. этой страны даются в самом начале описания,
в Ивере - это сделано неудобно, по мере появления новых в.з. даются их картинки, по ходу описания марок, а в последующем только ссылка на обозначение этого в.з., поэтому в поисках картинки этого в.з. нужно пролистывать страницы описания назад ...

Общими ремарками, даются различия в оценке марок: до *** года - цена на марки с (*), а далее только на (**), или оценка б/з. серий - в определнный год пишется ремарка - "далее цна б/з серий = х2 зубцовых".

А в Скотте еще и с обозначением картинок путаница, разным маркам может быть присвоен одинаковый № картинки, например: почтово-благотворительные выпуски Швейцарии - разные № картинок только у первых двух марок, а остальные,как буд-то одинаковые.

Цитата: Сообщение от Faunist

в Михеле поиск в.з., по его №, довольно прост - все варианты (картинки) в.з. этой страны даются в самом начале описания,

В Скотте точно также, иллюстрации ВЗ приведены в начале описания каждой страны. А по ходу каталога каждое указание на номер ВЗ действует до следующего указания, т. е. если на какую-то серию указания нет, то надо смотреть "назад" до предыдущего указания -- оно и будет действовать для искомой серии.

Цитата: Сообщение от Faunist

А в Скотте еще и с обозначением картинок путаница, разным маркам может быть присвоен одинаковый № картинки, например: почтово-благотворительные выпуски Швейцарии - разные № картинок только у первых двух марок, а остальные,как буд-то одинаковые.

Строго говоря, это не номер картинки, а номер типа дизайна. Вряд ли кто-то будет спорить с тем, что было бы лучше, если была бы иллюстрация на каждую марку. Применяемое решение -- это компромисс, который позволяет сдерживать рост объёма и выпускать каталоги ежегодно с новыми выпусками и скорректированными ценами.

Цитата: Сообщение от MKS

Применяемое решение -- это компромисс, который позволяет сдерживать рост объёма и выпускать каталоги ежегодно с новыми выпусками и скорректированными ценами.

Лучше объем , чем недостаток информации

Я за католог, в котором есть все картинки (ну, хоть марок сериии и первой листа), и описание серии соответствует.
И убрать раздробленность разделов, когда одна серия может фигурировать в 3-х разделах, или вообще не есть быть, в наличий, из палитических амбиций.

Цитата: Сообщение от Faunist

Лучше объем , чем недостаток информации

Да нет там недостатка информации, каждая марка идентифицируется однозначно. Просто другой подход. В сложных для идентификации случаях (к примеру, когда в серии дизайн всех марок сильно различается) приводятся иллюстрации всех марок.

В каждом каталоге есть свои сильные и слабые стороны. Иначе они бы просто не выжили. Однако, каталоги "большой четвёрки" существуют уже более ста лет...

Цитата: Сообщение от MKS

В Скотте точно также, иллюстрации ВЗ приведены в начале описания каждой страны. А по ходу каталога каждое указание на номер ВЗ действует до следующего указания, т. е. если на какую-то серию указания нет, то надо смотреть "назад" до предыдущего указания -- оно и будет действовать для искомой серии.

Так это и есть неудобство, как и в Ивере, только уже двойное.
См. первый пост этой темы - марка в каталоге найдена, а искать её параметры нужно где-то в описаниях предыдущих серий, тщательно просматривая каждое описание (совсем не нужных марок) чтобы найти ключевую точку, с которой будет следовать то самое "и далее ..."

И что значит "общий дизайн" - рисунки-то разные
эдак и весь многолетний "сериал птиц" Бельгии BUZZIN, можно под один № картинки загнать, дизайн-то один и тот же, аж с 1986г. и по 2009-й !

Применительно к стандартам - рисунок один и тот же, но разные номиналы и цвета, вариант с одним № картинки правомочен, что и делается и в Михеле и в Ивере.

вот пример - три типа рисунка, у каждого свой № - остальные марки серии отличаются цветом и номиналом

Спасибо за ответы. Разобрался как пользоваться Скоттом. Действительно, не очень привычный каталог.