ранение в серебре, прошу мнения

прошу мнения оригинал ли? пробы нет , стержень в креплении иглы ходит внутри свободно, немного подтертый знак, прошу обратить внимание на узор лицевой стороны , а также на гурт


зараннее благодарю за ваши мнения

С лицевой стороной,вроде ок,сомнения вызывает,заколка,и вариант ее крепления,если в "золоте" и в "серебре" заколки были одинаковые,то выглядеть оно должно как на фото.А так,изготовлялась из медной или цинковой заготовки с последующим посеребрением,т.е не магнитится,по гурту у меня информации нет.

вот такое крепление иглы...

Давайте подождем еще кого-нибудь.

Цитата: Сообщение от Гюнтер

... то выглядеть оно должно как на фото

не совсем так
было 3-4 разных видов крепления
но такого как показал brusik
не встречается в известных мне оригиналах

хотя возможно, что заменили иголку

крепление на знаке вроде свои, а крепление иглы как будто бы чинилось, хотя налет серебра и на креплении иглы есть немного, а гурт знака и узор внизу на лицевой стороне ? как с этим?

ладно , ради интереса завтра к ниману на экспертизу отнесу , и спрошу

спасибо всем ,благодарю

был я сегодня у нимана в его офисе , показал значек, он сказал , что оригинал,спросил про крепление иглы, такое крепление встречается но редко, денег за консультацию он с меня не взял

так что оригинал...

спасибо всем за участие, благодарю

не на одном станке делались?

сравнивая свой знак со знаком указанном http://forum.blockhaus.ru/index.php?...нение+в+золоте



как фуфло

мой (не целиком) и знак ,указанный по ссылке как фуфло

если честно, то я сначала даже как-то и не очень поверил про Ниманна

в следующий раз Вы не спрашивайте лучше
а предложите ему типа купить (не этот, я в общем рассуждаю)
и вот если он заинтересуется, и предложит цену %% 70-80 от нормальной
то можно считать что оригинал

лично мне не нравится
я говорил, что подобного в оригиналах не нашёл