Уж полагаю, что пока можно временно приостановить по уездную публикацию статей по земским маркам. Давайте лучше попробуем поделиться собственным опытом. Я уже опубликовал четыре статьи на заданною заголовком тему (они разбрелись по Интернету под моим именем, правда, там еще стояло мое прежнее местожительство Вологда √ в настоящее время я четвертый год живу в Москве). Если покопаться, то три статьи из них можно найти в архиве этой рассылке.
Сейчас, когда на нашей рассылке собралось достаточно много читателей, интересующихся земскими марками, то можно будет и сообща поговорить.
Еще в пять лет назад я как-то лучше ориентировался в ценах на земские марки, но после издания нескольких новых каталогов, у старых коллекционеров было подорвано доверие даже к собственному многолетнему опыту.
Что стоит один только московский каталог некого Соловьева, который сам не коллекционирует земство, но, тем не менее, издал каталог именно по этим маркам. Цены в этом каталоге поражают своей безграмотностью, но они указаны в современных рублях и неумелые коллекционеры из Москвы постепенно начинают к ним прислушиваться. Через пару лет новички разберутся, что они накупили самый дешевый хлам по самой высокой цене, но этот опыт дорого им обойдется. Даже со старым Чучиным они бы не сделали столько ошибок при покупке
своих первых марок.
Каталог Гуревича-Стребулаева, конечно, намного превосходит своей информативностью старый каталог Чучина, и цены у него довольно близки к оригиналу чучинскому каталогу, но и там не без досадных огрехов √ марки некоторых уездов почему-то резко подорожали против марок других уездов. На самом деле, дискриминации по уездам никогда в земской филателии не наблюдалась, спрос на все уезды был одинаков √ ну, может быть, кто-то из коллекционеров и отдавал большее предпочтение своей территории, но не до такой же степени.
Как пример, простая марка Саранского уезда (там она всего одна) была возвеличена огромным количеством графоманских статей до уровня почти редкости. Такой же перегиб был года три назад с очень распространенной маркой Великоустюгского уезда (там она тоже одна) √ якобы с популярностью территории современного Деда Мороза.
У одной из главной ошибки чучинского каталога √ марки с надпечаткой 10 копеек Белозерского уезда, слывшей у мэтра почему-то настоящим раритетом, вдруг открылось второе дыхание √ ее снова стали ценить как довольно редкую марку, хотя в советское время ее можно было квартблоками покупать по 50 копеек за штуку.
В общем - все перемешалось. А может быть нам прямо здесь, в рассылке, открыть обмен мнениями среди подписчиков.
Вот как раз и начнем с темы ╚Как я пользуюсь своим каталогом земским марок╩. Желательно не посылать больший статей, лучше небольшие заметки, реплики √ а я уж опубликую все это, что вы пришлете мне в следующем выпуске рассылке. В принципе, можно и послать и большую статью, если она разбирает не один какой-нибудь уезд, а фундаментально громит или хвалит какой-нибудь каталог.
Письма прошу присылать в открытом письме, то есть без вложенных (прикрепленных) к письму файлов √ у меня компьютер их плохо открывает:
#
А вот и Виноградов объявился..
