8 коп 1927 Брак? - Форум Портала коллекционеров UUU
Форум Портала коллекционеров UUU
Заказ книг в магазине shopuuu.ru (кликабельно)
  UUU.RU  |  МАГАЗИН  ||  ФОРУМ  |  СТАТЬИ  


Вернуться   Форум Портала коллекционеров UUU > Филателия > Россия - СССР - Ближнее зарубежье
Расширенный поиск

Россия - СССР - Ближнее зарубежье Российская Империя, РСФСР, СССР, бывшие союзные республики, РФ

Ответ
 
Опции темы
Старый 28.12.2009, 20:23:39   #1
По умолчанию 8 коп 1927 Брак?

Перебирая старые,невостребованные по состоянию марки обратил внимание на некоторое расхождение в рисунках. Рука матроса имеет различное расположение по отношению к букве О :в одном случае она отодвинута, в другом опущена.Что это: дефект клише ? Или это настолько частое явление того периода,что не стоит обращать внимание?И к этой теме в дополнение:у верхней левой марки внештатная перфорация(нашел 3 шт. того периода) .Распространенный ли это брак? Я понимаю прекрасно, что состояние материала удручающее, но тем не менее хотелось бы узнать вашу точку зрения.

Последний раз редактировалось seneca; 24.01.2010 в 20:32:47.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 28.12.2009, 21:12:57   #2
По умолчанию

это не дефект клише - марки печатались 2 клише - рамка и центр, поэтому и есть сдвиги, причем без экстрима, так что можно не париться.

про перфорацию - не понял... это про отгрызанный кусок? или разное кол-во зубцов?
__________________
Не дружи с теми, кто тебе не равен и не бойся исправлять свои ошибки. © Конфуций
Насколько же чище быть испорченным и богатым, чем невинным и бедным. © Ф.С. Фицджеральд
Куплю бланки переводов по почте! Куплю фальшь ХМК!
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 28.12.2009, 22:02:31   #3
По умолчанию

Спасибо за разъяснения: ситуация прояснилась .По поводу перфорации, чтобы было ясно предоставляю другой вариант( марка слева) и вопрос остался открытым.

Последний раз редактировалось seneca; 24.01.2010 в 20:32:51.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 28.12.2009, 22:14:46   #4
По умолчанию

словами пояснить мысль никак нельзя...
ладно - бывает и такое, это же не рамочная перфорация...
__________________
Не дружи с теми, кто тебе не равен и не бойся исправлять свои ошибки. © Конфуций
Насколько же чище быть испорченным и богатым, чем невинным и бедным. © Ф.С. Фицджеральд
Куплю бланки переводов по почте! Куплю фальшь ХМК!
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 29.12.2009, 07:38:29   #5
По умолчанию

Выразился немного не корректно и поэтому поясняю:у марок разное количество зубцов.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 29.12.2009, 07:55:15   #6
По умолчанию

Цитата: Сообщение от seneca Посмотреть сообщение
Выразился немного не корректно и поэтому поясняю:у марок разное количество зубцов.

мдя...
и какое же?
__________________
Не дружи с теми, кто тебе не равен и не бойся исправлять свои ошибки. © Конфуций
Насколько же чище быть испорченным и богатым, чем невинным и бедным. © Ф.С. Фицджеральд
Куплю бланки переводов по почте! Куплю фальшь ХМК!
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 29.12.2009, 11:27:53   #7
По умолчанию

Подсчитать зубцы не составило труда(это не подсчет гуртовых насечек).При наложение марок видны их разницы в размерах и количество зубцов отличается соответственно на 1 ед.Для 8 коп (19и20) , а у загр.обмена (20и 21).Вот в этом и заключался вопрос.

Последний раз редактировалось seneca; 24.01.2010 в 20:32:59.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 29.12.2009, 11:48:03   #8
По умолчанию

да, это не гуртовые насечки...
вот только зубцы на марках считаются из расчета их кол-ва на 2см марки, а не общее количество их на поле целой марки.

Так что зубцовка там одинаковая! а так как это не рамочная зубцовка - то возможны отклонения в размерах марки по полю (просьба не путать с размером марки по рисунку). И подобное - обычное дело для того периода, где-то больше, где-то меньше, где-то вообще забыли (называется пропуск перфорации).
__________________
Не дружи с теми, кто тебе не равен и не бойся исправлять свои ошибки. © Конфуций
Насколько же чище быть испорченным и богатым, чем невинным и бедным. © Ф.С. Фицджеральд
Куплю бланки переводов по почте! Куплю фальшь ХМК!
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 29.12.2009, 12:14:11   #9
По умолчанию

Благодарю за объктивную и исчерпывающую информацию.Ясно теперь, что дефект малозначимый и не стоит этому уделять столько внимания.По поводу пропуска перфорации: попадаются марки с частичным отсутствием просечек.Но это в дополнение к той картине браков 20-30 годов.Тему закрываем.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 29.12.2009, 12:34:52   #10
По умолчанию

эта инфа есть в предисловии почти к каждому каталогу
просто мало кто читает, общепринято в последнее время сразу цены кидаться смотреть... что, собственно достаточно грустно...
__________________
Не дружи с теми, кто тебе не равен и не бойся исправлять свои ошибки. © Конфуций
Насколько же чище быть испорченным и богатым, чем невинным и бедным. © Ф.С. Фицджеральд
Куплю бланки переводов по почте! Куплю фальшь ХМК!
 
Наверх
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Финляндия. Штык-нож образца 1927 года, к винтовке системы Мосина образца 1927 года _dimkacom_ Остальные страны 0 28.03.2019 06:37:46
50 коп 1927 г VOLAN РСФСР - СССР - Современная Россия : Продажа / Покупка/Обмен 6 16.06.2014 19:24:13
Штык-нож образца 1927 года, к винтовке системы Мосина образца 1927 года (ранний). SerP Остальные страны 1 09.06.2014 21:04:50
15 коп 1927 г sam888 Браки монет СССР 2 13.04.2014 14:39:54
5 коп. 1927 г. flai70 Архив 22 02.05.2011 11:39:48


Текущее время: 03:29:15. Часовой пояс GMT +3.


Rambler's Top100 Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика