Дирижабль 1934г. фото.

Выполнена на плотной фотобумаге (с глянцевой поверхностью), без зубцов, в измененном цвете и меньше по размерам, чем оригинальная марка из этой серии.
На обычную фотографию не очень похожа - слишком четкая.

Что это такое? Какой-то вариант пробы? Или просто частная поделка?

Заранее ОГРОМНОЕ спасибо ВСЕМ ОТКЛИКНУВШИМСЯ !!!

бяка кошмарная... сравните хотя бы просто картинку с оригинальной маркой..., можно смело брать даже иллюстрацию из любого каталога...

Уважаемый Duck!

Спасибо за ответ, :D , хотелось бы услышать более развернутое мнение.
С оригиналом сравнивал, естественно (у меня в коллекции 2 полных серии), могу сказать, что на этой картинке ГОРАЗДО БОЛЕЕ ЧЕТКО, чем на оригинальной марке, видны все мелкие детали изображения, несмотря на то, что ее размер меньше (например очень четкие объекты, люди, машины и т.п. на земле под дирижаблем, чего нет на исходной марке), поэтому простым фотоснимком это быть не может.

Цитата: Сообщение от argus

Уважаемый Duck!

Спасибо за ответ, :D , хотелось бы услышать более развернутое мнение.
С оригиналом сравнивал, естественно (у меня в коллекции 2 полных серии), могу сказать, что на этой картинке ГОРАЗДО БОЛЕЕ ЧЕТКО, чем на оригинальной марке, видны все мелкие детали изображения, несмотря на то, что ее размер меньше (например очень четкие объекты, люди, машины и т.п. на земле под дирижаблем, чего нет на исходной марке), поэтому простым фотоснимком это быть не может.

Да я не претендую на истину в последней инстанции...
Но вот скан с евау, дерьмо конечно, но вот хвост на этом скане четкий, а у Вас просто темное пятно... Может дело в Вашем сканере.... Я исходил из этого...

Вот картинка для сравнения с оригинальной маркой (вставил бы лучшую, но ограничение форума - 150 Кб)
Что это все-таки может быть???

Вот !

________________________________
Правка картинки.
Модератор.

Возможно это просто вырезка из какого-то издания на глянцевой бумаге
.. кстати: четкость изображения увеличивается при его уменьшении!

Уважаемый Faunist!

Большое спасибо за отзыв!!! :D
На вырезку из издания это не очень похоже!
1. Бумага достаточно плотная и толстая, книги на такой не издают.
2. Как я уже говорил, на картинке видно много мелких деталей, КОТОРЫХ НЕТ НА ОРИГИНАЛЬНОЙ МАРКЕ.

Все детали получаются при контрастировании и уменьшении ч/б фото.



В книгах на плотной бумаге , как правило бывают вкладки, с иллюстрациями.
Впрочем, это всего лишь версия происхождения картинок марок на плотный бумаге или в ч/б цветах, аналоги - это вырезки из иллюстрированных марочных альбомов.

ИМХО фото марки для забивания места в альбоме. на одном из форумов обсуждали подобное творение, правда там были фотографии редких банкнот, которые обычному любителю коллекций в 70-80г достать было невозможно.