Фальшь

Хочу представить любителям космоса и СССР Циолковского с фальшивой надпечаткой (справа).
Помоему неплохо сделано, правда настоящая типо, а эта сзади не продавлена.

И еще кому-то надо было настоящую, вот она слева. :)

Шрифт подобран очень близко, при сравнении вот так в паре с настоящей - заметно. На чём по вашему сделана фальш. надпечатка? (По скану не видно)
Чисто интернет-аукционная вещь, простите ФАЛЬШЬ

Почему фальшь? Видно надпись гораздо лучше, чем на левой, даже очки не надо надевать. Люди м.б. специально старались. Если еще и стот дешевле, -то мне нравится.

Хорошо, что показали, я лично живьём её не видел.
Но как можно обмануться, когда это совершенно разные вещи!
Если только человек ни разу не видел настоящей.

Цитата: Сообщение от Sedoy

На чём по вашему сделана фальш. надпечатка? (По скану не видно)

Чем сделана не знаю, точно не типо, вроде не лазерный принтер (уж больно кривые буквы), но в СВЧ не суну, вдруг отвалится, жалко :).

Мне кажется, что они были описаны где-то, может кто и вспомнит.

Цитата: Сообщение от Китаец

Чем сделана не знаю, точно не типо, вроде не лазерный принтер (уж больно кривые буквы), но в СВЧ не суну, вдруг отвалится, жалко :).

Мне кажется, что они были описаны где-то, может кто и вспомнит.

Не лазорный точно, скорее стуйник, но вполне хороший. Лазарник даже на такой бумаге сделал бы буквы роными, без разводов, т.е. даже на галаз такая аккуратность вызывала бы сомнения.

P.s. Подарите правую Ветерану.

Цитата: Сообщение от Sedoy

P.s. Подарите правую Ветерану.

В принципе можно, но может лучше фото сделать А4, там и издалека видно будет :)

Вот, Ваша внизу. Сказано, что из всех она самая неряшливо сделанная, печать грязная, многие буквы заплыли краской, а некрторые плохо отпечатались. Фальсификат №3, одним словом.. А лучше у них не было? Требуйте, пускай на № 2 или даже 1 обменяют.

Цитата: Сообщение от дилетант

Вот, Ваша внизу. Сказано, что из всех она самая неряшливо сделанная, печать грязная, многие буквы заплыли краской, а некрторые плохо отпечатались. Фальсификат №3, одним словом.. А лучше у них не было? Требуйте, пускай на № 2 или даже 1 обменяют.

Хорошая фальшь нынче дорога, пусть уж эта будет, в книжке про нее опять же написано - официальная вещь!

Я так и не дождался в форуме рекомендаций по литературе или ссылкам по фопросу технологий выпуска марок.
Очень интересно чем, как и в какой последовательности делались (-ются) надпечатки на марках.