Очень похоже на калибр Patek-Philippe 18'''H6.5 Gondolo, но...! Напрягает только отсутсвие накладного каммя на анкерном колесе и внешняя отделка механизма, стрелки (часовая не того размера), циферблат.
Плз переименуйте тему. Заглавные буквы в теме запрещены правилами. За нарушение правил темы удаляют.
По теме: хорошие часы, приятный явно качественный механизм, если не Патек то как минимум хорошая копия. Корпус средненький, но качественный. Датировка ориентировочно начало XX века. В целом оценка 5 с минусом. Если бы был Лонжин или Патек то оценка была бы 5 с тремя плюсами.
По стоимости сложно сказать: минимальная начинается веса корпуса по стоимости лома, максимальная - аукционная. В последнем случае важна модель и конечно мастер.
Покажите фотографии клейм, тогда что-то можно будет точнее сказать.
Очень похоже на калибр Patek-Philippe 18'''H6.5 Gondolo, но...! Напрягает только отсутсвие накладного каммя на анкерном колесе и внешняя отделка механизма...
Чёрт его знает... Похож... Накладку на мосту спускового колеса убрать могли, она тут погоды не делает. Изменить отделку. Теоретически. Такая традиционная "позолота". Часто подобное в золотых корпусах попадается. По подделкам Патека есть информация? Здесь-то всё дело в механизме, имени, за это дорого платят, а корпус с откидным стеклом многие известные бренды использовали. Хотя меня не впечатляет механизм так, как он может стоить. :D
#
помогите оценить карманные часы.
! А что с механизмом?
