Золотая книжка, конец 19 века

золото 56 пробы,
господину Багговуту от полтавского дворянского собрания

стоимость 5000 уе

за что 5000? за собрание или за золото?

за эту вот вещичку

Сначала хотелось посмеяться, потом подумала, что это даже не смешно. Надеюсь, Вы не поленитесь выложить скан клейма, что собственно должно было сделать в первую очередь?

Сдается мне клейма на ней вообще может не быть.
Гм... интересно сколько это весит и какого оно размера?

Цитата: Сообщение от Hoaxer

Сдается мне клейма на ней вообще может не быть.
Гм... интересно сколько это весит и какого оно размера?

вес около 17 г, размер: в сложенном виде 1,5х2,5
клейма нет, может быть потому, что вещь заказная, или клеймо было на ушке, а ушко не сохранилось

Цитата: Сообщение от Astra

вес около 17 г, размер: в сложенном виде 1,5х2,5
клейма нет, может быть потому, что вещь заказная, или клеймо было на ушке, а ушко не сохранилось

Хмм... тогда на основани чего выговорите, что золото 56 пробы... или делали экспертизу?

Цитата: Сообщение от Astra

золото 56 пробы,
господину Багговуту от полтавского дворянского собрания

стоимость 5000 уе

господину Багговуту от полтавского губернского присутствия ;)))

Дамы и господа !
Ну то, что это изделие 56 пробы, то это вполне можно допустить. Вполне могло быть припаяно колечко с пробой, которое могло отвалиться. То что изделие старое, это видно. Но в чем уникальность изделия, чтобы его оценивать по 294 $ за грамм, это не понятно. За такую цену вполне можно купить пару брошек с брильянтами 56 пробы. Просто непонятно, по каким параметрам проводилась оценка сего изделия.
Я в трансе...

обычная памятная книжечка,хранится в коробочке как настольная медаль.никакой это не кулон.работа очень посредственная,уровень:губернско -купеческий.цена -не адекватная.интересно,владелец готов за аналогичные вещи платить хотя бы 1\5 от объявленной цены?
я за вещицу"из дворца",и то стесняюсь столько просить.)))