ОЧень даже. Мне особенно глянулся левый нижний край. Прекрасное сочетание темно синего и пурпурного цветов.
Очено неплохо удалась палеография и чеканка по левкасу. А вот по времени поспорил бы
ОЧень даже. Мне особенно глянулся левый нижний край. Прекрасное сочетание темно синего и пурпурного цветов.
Очено неплохо удалась палеография и чеканка по левкасу. А вот по времени поспорил бы
ну прям последняя четверть 18-ого...
В чем смысл вашего высказывания?
то что нет фото? так сюжет описан.вопрос- как часто попадаются иконы с изображением равноапостольного царя Константина.С ув.
И все равно непонятно...Без фото атрибутировать икону и говорить о её редкости, все равно, что сиплым голосом пытаться петь арию и пытаться спрашивать музыканта "Ну как? Шедевр?"
Иконы Константина относительно редки, но кто вам сказал, что ваша икона начала 19 века? И какой уровень данной иконы? Если это украинская икона а-ля академия, то каких их только нет и на какие только сюжеты не написаны.
Чаще встречается икона "св. Константин и Елена"...
ЗЫ. Странно было б, если б царь был бы изображен не с царскими атрибутами...
И все равно непонятно...Без фото атрибутировать икону и говорить о её редкости, все равно, что сиплым голосом пытаться петь арию и пытаться спрашивать музыканта "Ну как? Шедевр?"
Иконы Константина относительно редки, но кто вам сказал, что ваша икона начала 19 века? И какой уровень данной иконы? Если это украинская икона а-ля академия, то каких их только нет и на какие только сюжеты не написаны.
Чаще встречается икона "св. Константин и Елена"...
ЗЫ. Странно было б, если б царь был бы изображен не с царскими атрибутами...