24.09.2004, 15:33:34
|
#2
|
|
Эту тему лучше здесь не поднимать.
Разногласия возникнут уже в определении чье это больное место.
Или поставьте вопрос корректно.
ИМХО
__________________
С фил. приветом!
|
|
|
24.09.2004, 16:19:22
|
#3
|
|
Re: Нагорный Карабах:камень преткновения
Цитата: Сообщение от Erik
Zdravstvuite!!!.Kak vi s4itaete stoit li nazvat markami mukulaturu kotoruu vipustili armane,i prav li status Karabaxa
А почему Вы считаете марки Армении "мукулатурой"? По-моему из бывших советских республик у армян наиболее адекватная эмиссионная политика.
|
|
|
24.09.2004, 16:29:00
|
#4
|
|
Ne soglasen
Ya ne otrisayu 4to po4ta Armenii xoro6a,no est 4 punkta:
1Ne budu4i gosudarstvom de-jure,de-fakto Nagornii Karabax ne imeet pravo vipuskat svoi marki,ibo on vxodit v terretoroyu Azerbaijana,i sledovatelno doljen neukosnitelno pod4inatsya emu,4ego ne proisxodit.
2Ya napisal armane,a ne armeniya,kak vi otnosites k tomu 4to vipu6ena seriya Karabaxskaya lo6ad,i na pisana nije armanskim 6riftom armanskaya.
3Ne odin azerbaijanec ili russkii ili drugoi nationaknosti 4elovek,filatelist ne priznaet eti marki poka Karabax ne vernut.
4etvertii punkt ne obnoroduu iz-za politi4eskix soobrajenii.
|
|
|
24.09.2004, 18:31:43
|
#5
|
|
Re: Ne soglasen
Цитата: Сообщение от Erik
Ya ne otrisayu 4to po4ta Armenii xoro6a,no est 4 punkta:
1Ne budu4i gosudarstvom de-jure,de-fakto Nagornii Karabax ne imeet pravo vipuskat svoi marki,ibo on vxodit v terretoroyu Azerbaijana,i sledovatelno doljen neukosnitelno pod4inatsya emu,4ego ne proisxodit.
2Ya napisal armane,a ne armeniya,kak vi otnosites k tomu 4to vipu6ena seriya Karabaxskaya lo6ad,i na pisana nije armanskim 6riftom armanskaya.
3Ne odin azerbaijanec ili russkii ili drugoi nationaknosti 4elovek,filatelist ne priznaet eti marki poka Karabax ne vernut.
4etvertii punkt ne obnoroduu iz-za politi4eskix soobrajenii.
Erik, я Вас просто неправильно понял. Я думаю, вернут или не вернут Карабах, то, что он сейчас печатает на бумаге почтовыми марками не является. Есть марки Армении, есть - Азербайджана (кстати и те и те я собираю), а марки Карабаха не есть предмет коллекционирования.
|
|
|
24.09.2004, 21:11:04
|
#7
|
|
Цитата: Сообщение от MOK
Что есть предмет коллекционирования решит сам собиратель. А насчет предмета филателии можно судить по использованию марок по назначению. Есть письма или открытки, прошедшие почту?
И что говорят уважемые Михели, Гиббсон, Иверт?
Они, кажется. включили Н.Карабах в свои издания.
Михель, как я слышал, за определённые суммы может включить в каталог даже марки Вешняков или Митино ежели таковые начнут вдруг издаваться.
Вы имели в виду Гиббонса?
Насчёт предмета коллекционирования Вы правы.
А насчёт предмета филателии... Есть определение почтовой марки данное Всемирным почтовым союзом, по нему марки Карабаха, Абхазии, Ю. Осетии, Преднестровья, Чечни - есть марки частной почты.
|
|
|
24.09.2004, 21:16:10
|
#8
|
|
Spasibo
Spasibo vam Shahta,a to sobiralsya uje na temu ne zaxodit,potomu 4to znal 4to esli zaidu,uje ne viidu  .No esli seryezno,Karabax,kak i vpo4tovom,tak i v geographi4eskom smisle yavlayetsya takoi je bolyu kak i 4e4na.A to 4to Karabax 4astnaya po4ta,ona v sostave Azerbaijana.(de jure,de fakto)no okkupirovana,skoree dal bi nazvaniee nezakonno okupirovannix
|
|
|
24.09.2004, 21:31:38
|
#9
|
|
Цитата: Сообщение от Shahta
А насчёт предмета филателии... Есть определение почтовой марки данное Всемирным почтовым союзом, по нему марки Карабаха, Абхазии, Ю. Осетии, Преднестровья, Чечни - есть марки частной почты.
Марки Чечни ни Михель ни Ивер не включили..
А что тогда делать с частной почтой, например, Германских городов и т.п.?
А марки Горохова ( и тп. паучки), которые никогда не клеили на письма? Это филателия?
|
|
|
24.09.2004, 22:03:48
|
#10
|
|
Цитата: Сообщение от Интурист
Цитата: Сообщение от Shahta
А насчёт предмета филателии... Есть определение почтовой марки данное Всемирным почтовым союзом, по нему марки Карабаха, Абхазии, Ю. Осетии, Преднестровья, Чечни - есть марки частной почты.
Марки Чечни ни Михель ни Ивер не включили..
А что тогда делать с частной почтой, например, Германских городов и т.п.?
А марки Горохова ( и тп. паучки), которые никогда не клеили на письма? Это филателия?
Марки частной почты - это филателия. Я и не утверждаю обратное. Я говорю лишь о том, что нет марок государства Абхазия, к примеру. А есть на территории Грузии выпуски частных доставочных учреждений (официальное определение марок частной почты по ВПС) Абхазии.
Марки Горохова - это филателия, но не почтовые марки. Первый пункт определения почтовой марки по ВПС гласит:" Марка должна клеиться на отправления, бланки и т.п."
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 17:37:17. Часовой пояс GMT +3.
|