Ещё раз об изменении структуры форума - Форум Портала коллекционеров UUU
Форум Портала коллекционеров UUU
Заказ книг в магазине shopuuu.ru (кликабельно)
  UUU.RU  |  МАГАЗИН  |  АУКЦИОН  |  ОБЪЯВЛЕНИЯ  |  ФОРУМ  |  СТАТЬИ  


Вернуться   Форум Портала коллекционеров UUU > Филателия > Общий форум по филателии
Расширенный поиск

Важная информация

Общий форум по филателии Почтовые марки - общие вопросы

Ответ
 
Опции темы
Старый 28.09.2004, 18:22:04   #1
По умолчанию Ещё раз об изменении структуры форума

По-моему разделение форума на темы становится всё более и более необходимым. Это дурдом, когда тема начинается морской почтой Германии а заканчивается авиапочтой Дальнего востока. Или когда при обсуждении современного материала, выкладываются сканы земства, и все начинают спорить о подлинности марок, забыв на фиг бедные Советы. Вы - звери, господа!© :)

Около половины тем на форуме обзываются одинаково: "Поможите люди добрые определить... оценить... куплю...продам" На первой страницы форума их как раз половина. Я понимаю, что без "слепых" названий тем не обойтись, но в 80% процентах случаев марку определяют на третьем-четвёртом ответе. Ну и пусть далее модератор отфутболит данную тему в нужный раздел - Германию, земство, служебные, ВОВ и т.д и т.п. вот тема и "прозреет". Куплю - продам в отдельный раздел.
И потом, давайте же обсуждать именно те материалы, по которым тема открыта! Ради бога, можно выкладывать свои сканы, но ПО ТЕМЕ!
Если необходимо задать вопрос Гуру, то совсем не обязательно в теме, извините за выражение, о Гондурасе, к примеру, выкладывать, скажем квартблок, пардон, Гваделупы. В этом случае должны безусловно действовать санкции модератора, вплоть до разрывания квартблока на хрен, т.е на четыре части. Кроме того на первой странице всегда видно, кто кроме Вас на форуме. Есть сведущий человек, ну и задайте вопрос, открыв тему.
Всё это уже обсуждалось ранее, но как-то заглохло. А зря. Вот такое моё ИМХО.
 
Наверх
Ответить с цитированием
 
Старый 28.09.2004, 19:24:36   #2
По умолчанию Predlagayu

Vo Shahta zadal :) .Pram 4to iz du6i rvalos :)
U menya toje predlojenie,delim forum na temi:zemskie, kolonialnie,Evropa,Asia itd.Esli mi razdelim na gosudarstva to budet o4en trudno i dolgo smotret.
E6e predlagayu 4to bi u vsex bili avatari,daje mogu dat paru saitov gde mojno ska4at.A to tolko 3-2 4eloveka "s licom"ostalnie "bezli4nie"(v smisle kartinki)
S uvajeniem.Erik
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 28.09.2004, 20:04:17   #3
По умолчанию Re: Ещё раз об изменении структуры форума

[quote="Shahta"]По-моему разделение форума на темы становится всё более и более необходимым. Это дурдом, когда тема начинается ......
Я за. а дальше что?
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 28.09.2004, 21:34:32   #4
По умолчанию Re: Ещё раз об изменении структуры форума

quote="Luba"]
Цитата:
Сообщение от Shahta
По-моему разделение форума на темы становится всё более и более необходимым. Это дурдом, когда тема начинается ......
Я за. а дальше что?
А дальше возвращаемся в "Конструктивное предложение..." и продолжаем там. (Мою тему сворачиваем).
Модератору надо предлагать уже готовый, согласованый список разделов. Есть постоянные участники форума, есть наиболее часто обсуждаемые темы. Нет разделов. Давайте формулировать.
Я предлагаю территориально-временную классификацию:

1. Российская Империя (в т.ч. Левант, Китай, Крит, Финляндия, Польша, Венден, Тифлис)
2. Земство
3. РСФСР и СССР 1918-1961 гг.
4. СССР 1961-1991 гг.
5. Россия с 1991 г.
6. Государства - республики бывшего СССР
7. Гражданская война и оккупация.
8. Вторая Мировая война
9. Колонии (Британия, Германия, Франция, Италия и т.д.)
10. Германия
11. Филгеография (остальные страны)
12. Общие вопросы филателии
13. Продам
14. Куплю
15. Типа клубного форума - чтоб за жизнь поговорить.

Нужны ещё модераторы, один не справится. Да! И обязательно FAQ: о каталогах, о соотношении цен в каталогах и рыночных, о ... больше ничего не придумал.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 29.09.2004, 03:03:10   #5
По умолчанию Re: Ещё раз об изменении структуры форума

Цитата:
Сообщение от Shahta
quote="Luba"]
Цитата:
Сообщение от Shahta
По-моему разделение форума на темы становится всё более и более необходимым. Это дурдом, когда тема начинается ......
Я за. а дальше что?
А дальше возвращаемся в "Конструктивное предложение..." и продолжаем там. (Мою тему сворачиваем).
Модератору надо предлагать уже готовый, согласованый список разделов. Есть постоянные участники форума, есть наиболее часто обсуждаемые темы. Нет разделов. Давайте формулировать.
Я предлагаю территориально-временную классификацию:

1. Российская Империя (в т.ч. Левант, Китай, Крит, Финляндия, Польша, Венден, Тифлис)
2. Земство
3. РСФСР и СССР 1918-1961 гг.
4. СССР 1961-1991 гг.
5. Россия с 1991 г.
6. Государства - республики бывшего СССР
7. Гражданская война и оккупация.
8. Вторая Мировая война
9. Колонии (Британия, Германия, Франция, Италия и т.д.)
10. Германия
11. Филгеография (остальные страны)
12. Общие вопросы филателии
13. Продам
14. Куплю
15. Типа клубного форума - чтоб за жизнь поговорить.

Нужны ещё модераторы, один не справится. Да! И обязательно FAQ: о каталогах, о соотношении цен в каталогах и рыночных, о ... больше ничего не придумал.

все нормально,только еще нужно выделить разделы тематики куда отнести,все ,кроме фил географии и россии.но тогда слишком много получится имхо
__________________
never say never again
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 29.09.2004, 08:47:42   #6
По умолчанию

Vlad! Всё обсуждение и голосование в теме "Конструктивное предложение".
 
Наверх
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
вопрос об изменении цвета марки 78petr Россия - СССР - Ближнее зарубежье 62 27.08.2011 14:27:45
структурирование Форума ETi Общий форум по филателии 35 12.06.2004 00:55:30


Текущее время: 09:00:55. Часовой пояс GMT +3.


Rambler's Top100 Яндекс.Метрика