Не увидил эту марку в Чучине

11.10.2004, 19:19:23

Не увидил эту марку в Чучине.
Ее действительно там нет?

11.10.2004, 20:11:31

Конечно нет, как и более десятка других марок... Каталог содержит слишком много неточностей, чтобы считаться КАТАЛОГОМ.

11.10.2004, 20:51:21

Думаю что за границей должны исправят ошибку чучина и выпустить полноценный каталог наших земских марок.

11.10.2004, 21:43:01

Полноценный - не полноценный, № 9, 1996 год, Филателия.
Каталог земских марок. Вельск. Ардатовский тип.

11.10.2004, 22:10:47

А вы у них не интересовались? Может быть уже выпустили?

11.10.2004, 22:19:40

Цитата:

Сообщение от Veteran.

А вы у них не интересовались? Может быть уже выпустили?

Есть такие каталоги , на аукционах несколько раз попадалось что-то похожие и на разных языках, особо не заострял внимания, вроде не моё.
Что встретится похожее на каталог земста, обязательно дам ссылочку.

11.10.2004, 22:42:53

Марка приведена в каталоге Словьева под № 16.
Специализированный каталог том 1 (2004/2005).

11.10.2004, 22:55:24

Получается что. При Чучине их не было. Лежали на ЭЗГБ где-нибудь.
Нашли после выхода каталога Чучина. Наверное море, судя по цене.
Типа Борисоглебска, у Чучина 1 руб, а стоит 100 рублей запросто, много после Чучина нашлось, цены упали. Филателия честно пишет - год неизвестен. В обращении не были.

11.10.2004, 23:10:21

Нет не интересовался, но это время ближайшего будующего.

11.10.2004, 23:11:28

Да вроде, есть каталоги кроме Чучина. От Шмидта и до... на разных языках.
Мужчина, а что вам Новоселов не нравится? Там изображения многих
марок, год выпуска.