3 картины Ваше мнение

1.холст.масло.78/52холст к подрамнику прибит гвоздями.нет подписи.кракелюр.2.холст.масло .68/55холст прибит гвоздями.есть разрывы холста.кракелюр.подпись неразборчивая.3.масло.фанера.без подписи.незначительное повреждение-осыпание красочного слоя в некоторых местах.64/50фоткала со вспышкой-цвета почему то получились ярче чем в реале..на картинах цвета более мягкие и приглушенные.очень прошу выскажите ваше мнение-картины достались в наследство.имеет смысл реставрировать..стоит ли продать и может подскажете за сколько.заранее благодарна

Европейские недорогие картинки. По цене даже не знаю, сегодня совсем на такое спроса нет.

Смотрите на яркий свет с обратной стороны, если как решето, 300 д, а если пол решета то 500д.

Первая самая стОящая из всех,что Вы показали.

а если вообще не решето

Да, первая по интересней будет !

Цитата: Сообщение от яэль

а если вообще не решето

Если приведете в божеский вид и подберете красивую раму то можете просить 2000уе, а отдать это ещё вопрос. Я имею в виду первую.

спасибо большое за помощь.я наверное туплю-но читала что не нужно реставрировать перед продажей-так якобы покупатель может сам выбрать реставратора ну и т.д. может кто то подскажет -по манере можно оределить хотя бы приблизительно возраст этих картин -или нет

Все правильно, только порядок цен гораздо ниже. все ваши картины конец 19 первая треть 20 века, я сужу по холстам.

а мне вторая понравилась больше чем первая
первая уж очень непрофессиональная
а вторая хоть и убитая
но нарядная сюжетом

яэль, простите
все картины не из побеждённой ли Германии вывезены
Вы историю коллекции не знаете?