Помогите пожалуйста оценить картину

Портрет 77х51 см. Холст, масло. Старик нюхает табак. Год 1940-1960. Состояние хорошее, только внизу на ранде холст немного надорван. Подпись внизу справа. По подписи похоже на Григория Сретенского. Но не уверена.

Фотография с подписью - крайне не удачна. Сама работа по исполнению на Сретенского совсем не похожа. Построена на "дешёвом" эффекте.

Я согласна с вами ув.JAN , что на Сретенского работа не очень похожа( хотя я попробую найти ссылку одной работы с очень похожей подписью) , но что значит "дешевый" эффект? Не согласна.
Ведь видно, что работа выполнена хорошим мастером.
Еще несколько фото с подписью.
Может будут еще какие-то мнения ?

Цитата: Сообщение от kunst

что значит "дешевый" эффект?

"дешевый" эффект?-написать негра на тёмном фоне. Дал свет и немного полутона ,а остальное человеческий мозг (так он устроен) додумает сам. Слабенькие художники часто используют такую технику ,чтобы скрыть своё неумение.Пишущие ,якобы (так они считают) , под старых мастеров используют такой эффект и считают ,что его нужно воспринимать "недосказанностью". На самом деле им просто сказать дальше нечего.Часто это видно на натюрмортах "под малых голландцев".Поставит где-то блик и любуется-"какой прозрачный бокал получился! " А если они и проработают где-то передний план ,то получается МАЗНЯ.
Если конкретно по этой работе,то здесь живопись отсутствует,написано монохромно,воротник с одеждой "замылен",композиция плакатная (добавить ему в руку сигарету и подписать "Курите " Captain Black"! или " Смотрите во всех кинотеатрах страны "Хижина дяди Тома-2. Возвращение! " :) ТО,что он нюхает табак показано не убедительно.Это можно понять с Ваших слов. А так- старик достаёт "козюлю" :)
Хотя на каждую работу можно посмотреть двояко.Какой нибудь искусствовед может сказать : "Недосказанность работы даёт возможность зрителю войти в душу старика,прочувствовать его внутренний мир..." А монохромность оправдать : "Скупыми художественными средствами художник сумел передать..."
С ув.

Цитата: Сообщение от JAN-33

ТО,что он нюхает табак показано не убедительно.Это можно понять с Ваших слов. А так- старик достаёт "козюлю" :)

С ув.

Я когда впервые посмотрел на этот "шедевр" так и подумал.

И соглашаюсь и не соглашаюсь с вами .Мне кажется здесь такая хоризма и нет никакой "недосказанности". Правильно и шедевром назвать нельзя. Я не обратила внимания на некоторые детали, например воротник, но мне понравилось как написан портрет , я имею ввиду лицо, рука. Меня всегда удивляло, что хороший художник должен очень хорошо знать анатомию человека. Ведь посмотрите как нарисована каждая мышца лица, выражение его глаз. А эфект, ну каждый художник выбирает тот еффект, который ему нравиться. Он захотел подчеркнуть именно мимику и выражение лица в определенной бытовой ситуации, он это и сделал. А представьте себе, если бы этот портрет был написан на фоне каких- то предметов, мебели например. Что бы вы тогда написали, чо художник хотел написать выражение лица, но специльно использовал отвлекающую ситуацию с мебелью, для того , что бы и т. д.
Все-таки, может кто-то подскажет автора?
С ув.

Цитата: Сообщение от kunst

Все-таки, может кто-то подскажет автора?

Вы бы сделали фото подписи получше.

Автор хотел передать в портрете, какой богатый внутренний мир у старика, несмотря на нависающую и неизбежную смерть, он еще в силах так сказать , достать козюлю с умным видом и возбуждать улыбки дам, огнем нежданных эпиграмм! Да это же Онегин в старости, а автор портрета Пушкин! ( говорят неплохо писал не только стихи)

Цитата: Сообщение от kISA

Автор хотел передать в портрете, какой богатый внутренний мир у старика, несмотря на нависающую и неизбежную смерть, он еще в силах так сказать , достать козюлю с умным видом и возбуждать улыбки дам, огнем нежданных эпиграмм! Да это же Онегин в старости, а автор портрета Пушкин! ( говорят неплохо писал не только стихи)

Тогда уж портрет Ибрагима Ганибалла ("Портрет дедушки")

Как интерестно разворачивается обсуждение ! Это здорово, что у народа такое чувство юмора. Да и мне кажется , что и художник над нами посмеялся. Мы ведь друг перед другом бываем такие" белые" и "пушистые", а в быту такие слабые и безпомощные ,когда остаемся со своими "козюлями".
И все-таки призываю! Граждане, пожалуйста по существу.