Ваза (оценка)

01.10.2011, 17:51:20

Прошу оценить вазу. Латунь -бронза, высота 22см. Заранее спасибо.

01.10.2011, 17:52:38

Фото

01.10.2011, 18:00:03

Попробуйте или дождаться Блинова,или в личку к нему....Он по бронзе знаток.Только инфы мало(происхождение-откуда она у Вас,фото низа,верха)

01.10.2011, 19:32:50

Цитата: Сообщение от bodya72

Попробуйте или дождаться Блинова,или в личку к нему....Он по бронзе знаток.Только инфы мало(происхождение-откуда она у Вас,фото низа,верха)

Не надо бы так. Тут много хороших спецов по бронзе, тока часто молчат.
А ваза - ну что ваза. Нормальная. Модерновые ручки, модерновое тулово. Совсем непонятно, зачем тут Путти, вроде как не под стиль. Да и фоток маловато для точной атрибутики. На первый взгляд - эклектика, смесь модерна, востока и Путти в придачу.
А по цене, извините уж, не стану. Некрасиво будет по отношению к уважаемому форуму.
Кстати, а нет ли следов от второго Путти на другой стороне.
Желательно крупные и РЕЗКИЕ фото (не вспышкой !!!) мест с патиной, дефектами, элементами декора, пайки ручек.....
Тогда сообща и определимся

01.10.2011, 22:16:28

Цитата: Сообщение от Блиновъ

Модерновые ручки, модерновое тулово.

Модерна не вижу.
Вижу эклектичную вазу.

01.10.2011, 22:29:14

Цитата:

Кстати, а нет ли следов от второго Путти на другой стороне.

Вы правы должен быть второй Путти, их почти всегда изображали парами или в большем количестве.
Само слово Путти это множественное число от Путто.

02.10.2011, 00:01:25

Цитата: Сообщение от Toinen

Модерна не вижу.
Вижу эклектичную вазу.

А линию завитков ручек чем (каким стилем) трактуете? Именно линию, поскольку остальные "навороты" на них - эклектика. В вазе НАМЕШАНО от ЧЕТЫРЁХ стилей.

P.S. А вообще, в этом ракурсе она здорово машет на какую-то подставку, где явно сверху чего то нет. Может, там вазон широкий был. Какая-то она визуально не САМОДОСТАТОЧНАЯ.

02.10.2011, 00:57:59

Цитата: Сообщение от Блиновъ

А вообще, в этом ракурсе она здорово машет на какую-то подставку, где явно сверху чего то нет. Может, там вазон широкий был. Какая-то она визуально не САМОДОСТАТОЧНАЯ.

Скорее всего это часть вазы для фруктов, и не хватает верхней части, скорее всего стеклянной или фарфоровой.ИМХО.

03.10.2011, 11:38:26

Доп. Фото. Просят 8000 р. Дорого?

03.10.2011, 11:43:12

Сейчас видно, что это основание фруктовой вазы, даже если подобрать или заказать стекло, никакого смысла платить эти деньги нет, а так это просто никчемная вещь.