Декоративно-прикладное искусство Металл, мебель и прочее |
28.12.2011, 22:01:06
|
#1
|
|
портсигар, помогите оценит, Хлебниковъ ,, их,,
помогите оценит, Хлебниковъ ,, их,,
|
|
|
 
28.12.2011, 22:50:21
|
#2
|
|
Re: портсигар, помогите оценит, Хлебниковъ ,, их,,
Сразу почему- то "бъёт" в глаза стилевое несоответствие.
Даже когда такое фото и хорошо клейм не видно.
Постараюсь внятно и покороче, а то кое - кому вместо "драконьих" мотивов иное начнёт чудиться.
Рисунок портсигара по стилю РАСПОЛОЖЕНИЯ (подчеркну - именно РАСПОЛОЖЕНИЯ) элементов эмалевого орнамента "косит" под модерновый "ПАНСЛАВЯНСКИЙ" стиль. А он УЗНАВАЕМЫЙ сразу и без вопросов. Так же, как, например стиль САМОРОДОК на серебрянных вещах (мой любимый стиль)
Но ВСЕ ЭЛЕМЕНТЫ орнамента ничего общего с этим стилем не имеют. Они скорее "по мотивам" растительного орнамента.
Но на портсигарах с растительным орнаментом КОМПОЗИЦИЯ рисунка - ВСЕГДА иная. Она либо целиковая, замкнутая, РИТМИЧЕСКАЯ, повторяющаяся, либо, если он трёх - четырёхчастёвый (по композиции рисунка), там имет место ФРАКТАЛЬНОСТЬ композиции внутри частей (иногда, с объединением их одним "стеблем").
Здесь же мы видим условную "Панславянскую" композицию рисунка, выполненную несвойственным ей орнаментом, как по виду элементов, так и по "колористическому ритму".
Посмотрите только на один элемент, который мне никогда не попадался в таком исполнении на эмалях с "площадью" - я его обвёл красным. Он и по колориту везде разный, при одинаковой геометрии.
Он мог быть навеян только современным значком "радиация" Аналоги в растительном орнаменте того времени найти сложно.
Есть вопросы и к стилю эмали, иным отдельным деталям и способу их соединения в целое, но по таким фото я их задать не могу. Да и смысла особого не вижу. Эмалевые портсигары - вещь частая и тривиальная, пожалуй только ложки да солонки чаще мелькают на рынке.
Равно, как и к примерному сроку изготовления при отсутствии клейм.
P.S. Кстати, ярко - голубая эмаль на части портсигара гораздо более характерна для изделий Клингерта.
Последний раз редактировалось Блиновъ; 29.12.2011 в 21:10:07.
|
|
|
28.12.2011, 23:45:07
|
#3
|
|
Re: портсигар, помогите оценит, Хлебниковъ ,, их,,
Цитата:
Сообщение от Блиновъ
Сразу почему- то "бъёт" в глаза стилевое несоответствие. ....
|
Там вроде как не "стилевое не соответствие", а полная .опа со стилем.
Как будто не опытный студент делал.
Может фото плохое.
|
|
|
29.12.2011, 08:44:08
|
#5
|
|
Re: портсигар, помогите оценит, Хлебниковъ ,, их,,
Намудрили здесь с ответами..........
Старый портсигар, старая эмаль, не Хлебников!
__________________
eskiz49@yandex.ru,uriart1 - скайп
Интересует живопись конца 18-го и первой половины 19-го века. Особенно портреты.
|
|
|
29.12.2011, 09:47:42
|
#6
|
|
Re: портсигар, помогите оценит, Хлебниковъ ,, их,,
клемо ,, и.х ,,
|
|
|
29.12.2011, 10:27:04
|
#7
|
|
Re: портсигар, помогите оценит, Хлебниковъ ,, их,,
Цитата:
Сообщение от antart
Намудрили здесь с ответами..........
Старый портсигар, старая эмаль, не Хлебников!
|
Так оно и есть...
|
|
|
29.12.2011, 11:23:00
|
#8
|
|
Re: портсигар, помогите оценит, Хлебниковъ ,, их,,
Цитата:
Сообщение от antart
Намудрили здесь с ответами..........
Старый портсигар, старая эмаль, не Хлебников!
|
Да? Я так понял, что кроме :
Цитата:
Сообщение от David6
клемо ,, и.х ,,
|
никаких "клем" нет.
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 10:39:36. Часовой пояс GMT +3.
|