С годом ерунда какая-то. Книга печаталась с 5-го по 31 декабря 7413 г. от сотворения мира (это 1904 г. по современному летоисчислению). Но при этом почему-то указан 1905 г. "от рождества Христова).
Стоит немного: 1,5-2 т.р., при этом продать будет затруднительно: на том же Молотке сходных изданий множество
Эта разность верна только с января по август; с сентября по декабрь надо отнимать 5509 лет (новый год по летоисчислению от сотворения мира наступает 1-го сентября по юлианскому календарю).
Cocpucm, мне кажется Вы путаете периоды. В начале 20-го века отнимать нужно 5508, а не 5509 лет, это в 17 веке была разница, так как тогда новый год праздновали в сентябре, а с 1700 года стали праздновать в январе. Для 18,19,20 вв. отнимается только 5508 лет. В книге ошибки нет.
Книголюбъ, я ничего не путаю: даже и сейчас, что у християн, что у никониан церковное новолетие - это 1-е сентября по юлианскому календарю. Не верите мне - зайдите в любую церковь РПЦ МП и спросите там
Cocpucm, это не имеет к церкви никакого прямого отношения. Это напрямую связано с переносом празднования нового года с сентября на январь Петром Первым. Вот эти прибавленные три месяца в 1699 году и заставляют отнимать то 5508, то 5509 лет. А календарь мы сменили только после революции, с ним это никак не пересекается.
Христос родился в 5508 году от сотворения мира, а не в 5509. 5509 получается от того, что в 1699 году, вроде как был еще 1699, но спустя всего три месяца уже начался 1700 год.