Кинжал СС из раздела продаж

Уважаемые коллеги,прошу обсудить на предмет оригинальности кинжал СС из раздела продаж https://forumuuu.com/showthread.php?t=355913
добавил дополнительные фото в разборе

и еще

Приветствую.
По моему мнению-сам клин сделан хорошо но левый.
- Травление с буграми и рытвинами,
- линии цыфр и клейма РЗМ немного "гуляют".
- не видно заводской поперечной полировки
-на хвостовике свежая рыжая ржавчина-ржавили быстро.

Мнение это хорошо,хотелось бы не только личные субъективные ощущения, но и аргументированные на чем-либо высказывания. По порядку,дабы, даже не лезть в дебри,на форуме Лейбштандарт есть неплохая база по клеймам СС.
Вот несколько фото оттуда: клеймо производителя абсолютно идентично,нигде никакие линии "не гуляют".
Так называемые бугры и рытвины на травлении,это воздействие на травленку пузырьков воздуха,снятые макросъемкой.
По поводу заводской поперечной полировки(кроссграйнинга)-есть, кое-где еще сохранился
Предмет у меня на руках-никакой свеже-рыжей ржавчины на хвосте нет,обычный старый хвостовик
Никого не хотел обидеть,с уважением.
А теперь фото из базы,я вопросов не вижу

Еще добавлю:гарды цинк-поздние как и сам кинжал,римских цифр центров выдачи на них быть не должно,орел алюминий,ножны в родной краске,весь предмет в родном сборе.

Цитата: Сообщение от Thernii

Приветствую.
По моему мнению-сам клин сделан хорошо но левый.
- Травление с буграми и рытвинами,
- не видно заводской поперечной полировки

Вот же фото из темы продаж,снимок не макро,а обычный,рытвин и бугров уже нет,на затемненном участке виден кросс

Какие были фотки по ним и ответил. Теперь другое дело. Полировка есть,
Можно еще фотку хвостовика?

Цитата: Сообщение от Thernii

Какие были фотки по ним и ответил. Теперь другое дело. Полировка есть,
Можно еще фотку хвостовика?

да там ссылка была на основные фотки,но ладно,проехали
фото хвостовика выставлю сегодня чуть позже,как до дома доберусь

хвостовик,клейм нет