Небольшое пополнение собрания...

11.12.2012, 00:17:43

Вот, недавно в моём скромном полку прибыло...Траншейник от WKC и тут вот какое дело...

На рикассо у него просверлено отверстие, ломаю голову уже не первый день - для чего оно служило??? Также, на нижнем обушке пробита литера "Е" - что это?

Возможно, совместными усилиями придём к какому-то консенсусу?

Итак...

11.12.2012, 00:18:50

Цитата: Сообщение от SerP

На рикассо у него просверлено отверстие, ломаю голову уже не первый день - для чего оно служило??? Также, на нижнем обушке пробита литера "Е" - что это?

Собственно, загадки :

11.12.2012, 00:32:10

Двухголовые клейма WKC ставились на парадниках перед ПМВ, но что они делают на траншейнике? Да и сами клейма отличаются от "парадных".

11.12.2012, 00:36:29

Вадим, всё здесь нормально! Так тоже было. Сам предмет безвопросный.

Меня смущает отверстие. На "Вермахт Авардс" тоже пробегал с отверстием, но заклёпанным и тоже WKC.

???

Фото оттуда :

11.12.2012, 01:07:59

Цитата: Сообщение от SerP

Вадим, всё здесь нормально! Так тоже было. Сам предмет безвопросный.

Меня смущает отверстие. На "Вермахт Авардс" тоже пробегал с отверстием, но заклёпанным и тоже WKC.

???

Фото оттуда :

Отверстие там и должно было быть, т.к. лезвие изначально предназначалось под другой гард, примерно такой:http://www.bayonet.lv/ru/articles/Germany/GB.htm, а он имеет клепку именно по центру.
С ув.

11.12.2012, 01:25:14

Цитата: Сообщение от ВЛАДИСЛАВ 27

Отверстие там и должно было быть, т.к. лезвие изначально предназначалось под другой гард, примерно такой:http://www.bayonet.lv/ru/articles/Germany/GB.htm, а он имеет клепку именно по центру.
С ув.

Владислав,спасибо за предположение.

Не стыкуется. Я не дал в первых постах (позабыл просто) ракурс, где на крестовине виден след от сверла. Да и заклёпывать гвоздём, как на WA показано, тоже смысла мало - он надёжнее и эстетичнее от этого не станет, можно было бы и не заклёпывать.

Денис Воронов покрутил его в руках и сказал, что, может в окопах делать было нех - вот дырку солдат и проковырял!

А, если серьёзно, то всё равно как-то непонятно...

Вот след от сверла, значит отверстие сделали уже ПОСЛЕ сборки ножа:

11.12.2012, 02:11:08

Есть мнение,что подобные ножи- есть риюз на WW2, ибо на первую боуи клины WKC шли с другой рукоятью и гардой,дырка предназначалась под заклепку для фиксации гарды

11.12.2012, 03:31:08

Видел я это "живопыр"...
На мой взгляд: кЕтайская подделка...Гы гы гы...

11.12.2012, 04:16:31

Цитата: Сообщение от Пью

Есть мнение,что подобные ножи- есть риюз на WW2, ибо на первую боуи клины WKC шли с другой рукоятью и гардой,дырка предназначалась под заклепку для фиксации гарды

Не согласен!!!
"Халасц" трактует по другому.

11.12.2012, 08:34:07

Цитата: Сообщение от Пью

Есть мнение,что подобные ножи- есть риюз на WW2, ибо на первую боуи клины WKC шли с другой рукоятью и гардой,дырка предназначалась под заклепку для фиксации гарды

Кстати, при обсуждении на WA такое мнение высказывалось со ссылкой на Халасца, но я вчера перетряхнул оба его тома и так и не нашёл там ничего похожего. Хотя, может, просто не понял в описаниях. На WA говорили, что, мол, это перевыпуск на WW2 первушных заготовок или что-то в этом роде...

Кто в аглицком силён - подсобите, а? http://www.wehrmacht-awards.com/foru...d.php?t=579884