Я извиняюсь -что влезаю в тему -но как я вижу это немецкая переделка -обрезана гарда и винтик на ножнах переделан сбоку под немецкий манер -в любом случае интересный штык.С ув
Я извиняюсь -что влезаю в тему -но как я вижу это немецкая переделка -обрезана гарда и винтик на ножнах переделан сбоку под немецкий манер -в любом случае интересный штык.С ув
Да нет,он просто изготовлен скорее во время Второй мировой.Прошу в резерв пож.вернее если не точен,то забрал.
Последний раз редактировалось dalnoboi61; 19.01.2013 в 22:22:35.
Да нет,он просто изготовлен скорее во время Второй мировой.Прошу в резерв пож.вернее если не точен,то забрал.
Я с Вами не согласен-да хоть когда -он был бы сделан -хоть во время ВМВ -хоть до нее -у него была бы стандартное кольцо на гарде как и у всех Югославских штыков этой серии-да и винтик на ножнах над шпеньком.А этот скорее всего был захвачен немцами в качестве трофея и переделан таким путем под крепление на ихний маузер К-98.-и с успехом использовался .С ув
Я с Вами не согласен-да хоть когда -он был бы сделан -хоть во время ВМВ -хоть до нее -у него была бы стандартное кольцо на гарде как и у всех Югославских штыков этой серии-да и винтик на ножнах над шпеньком.А этот скорее всего был захвачен немцами в качестве трофея и переделан таким путем под крепление на ихний маузер К-98.-и с успехом использовался .С ув
Кулинский"Штыки мира"том 2 изд.2002г.стр.376.Мои познания только отсюда,в штыках не силен,поэтому утверждать ничего не буду и не был.А г.А.Н. данный штык именно так классифицирует...
Кулинский"Штыки мира"том 2 изд.2002г.стр.376.Мои познания только отсюда,в штыках не силен,поэтому утверждать ничего не буду и не был.А г.А.Н. данный штык именно так классифицирует...
Может у других участников форума мнения будут????С ув