Напольные часы

Уважаемые Коллеги помогите пожалуйста определиться с напольными часами,терзают меня смутные сомнения по поводу оригинальности механизма и т.д.Продавец утверждает,что почти у всех напольных часов не стоят на механизме клейма?Фамилия "автора" часов писалась только на фиферблате?Говорит,что англицкие?Внизу циферблата написано Walter Archer.Корпус сделан из дуба,бой часовой и получасовой.Извините за фото,под рукой был только телефон.

Еще некоторые фрагменты

Добрый вечер!
Англичане, действительно, за редкими исключениями, всегда подписывались на циферблате - этого требовали их законы. Имя служило своеобразной гарантией, что налоги были уплачены сполна :) Нерадивых часовщиков, не подписывающих свои часы, безжалостно штрафовали. Механизмы же практически в 99% не подписаны.
Но увы, вы правы, с этими часами много чего не так. Начиная с того, что циферблат установлен от суточных часов с одной стрелкой (видите, нет минутной оцифровки - есть только внутреннее кольцо для деления часа на четверти), а механизм восьмидневный. Стрелки также новодельные. Механизм и его полка явно не от этого корпуса. Корпус, увы, не видно, судить не могу.
Надеюсь, это поможет вам сделать правильный выбор :)
С ув,
Олег

Спасибо Олег за внимание.А сам механизм (какой-то он очень новый)-новодел или просто от других часов?

У них (в Англии) до сих пор такие делают, в качестве хобби и тп. Да, выглядит новоделом, но утверждать не берусь по таким фото.

С ув,
Олег

Да, механизм смахивает на реплику. Задняя платина винтами не крепилась в оригинале.

Большое спасибо за помощь,подтвердили мои сомнения.