Иван Салтыков подстаканник в эмалях, помогите с подлинностью

26.02.2013, 22:12:43

Прошу помощи в определение аутентичности и подлинности

спасибо!

27.02.2013, 01:10:01

Вот для сравнения тоже Салтыков.

27.02.2013, 01:29:54

короче подделка всё-таки, я так понял...

27.02.2013, 01:50:11

Как раз не подделка, ваш более ранний, я вам дал фото для сравнения работы по эмали, Вы же пришли на форум поучиться немного.

27.02.2013, 02:06:26

спасибо. мне проще написать что-то типа - сравни с оригиналом.

я сегодня полазил по форуму, тут можно ногу сломать от того кто и что имеет ввиду своими фразами.

благодарю.

27.02.2013, 02:20:02

У вас битые места эмали есть?
Рядом с ручкой белое пятно непонятное: ремонт неудачный?

27.02.2013, 02:55:34

это предмет я только купил, как придет будут более детальные фотки и комментарии

27.02.2013, 03:06:38

Вижу, есть битые места: над ножками маленькими. Ободок синей эмали колот. Минус для подстаканника, плюс в подтверждение, что не новодел.

27.02.2013, 03:15:43

Цитата: Сообщение от Марк Аврелий

короче подделка всё-таки, я так понял...

Скорее да, чем нет. Клейма затертые, а позолота идеальная, по всей поверхности, лимонная, при чем она такая и внутри, и на донце и между скани. Качество эмали тоже низкое, как и работа в целом. Подстаканник, показанный osamnen "на голову" выше по работе.

27.02.2013, 03:29:10

Цитата: Сообщение от Аркадий.

Скорее да, чем нет. Клейма затертые, а позолота идеальная, по всей поверхности, лимонная, при чем она такая и внутри, и на донце и между скани. Качество эмали тоже низкое, как и работа в целом. Подстаканник, показанный osamnen "на голову" выше по работе.

да тот подстаканник на голову выше, но osamnen и говорит что выставленный мной - это более ранняя работа,

и кстати у подстаканника что он прислал для сравнения тоже позолота идеальная, по всей поверхности, лимонная, при чем она такая и внутри, и на донце и между скани!!!