Как сделать тематический экспонат по фауне? Интересует тема Дикие кошки.

Интересует тема Дикие кошки.
Не представляю себе как можно сделать тематический экспонат?
Является ли эта тема возможным вариантом для экспоната?
Приведите примеры плж тем. экспонатов на темы по фауне.
Как подобрать определеную и нужную литературу?
ну и так далее...

Цитата: Сообщение от I love stamps!

Интересует тема Дикие кошки.
Не представляю себе как можно сделать тематический экспонат?
Является ли эта тема возможным вариантом для экспоната?
Приведите примеры плж тем. экспонатов на темы по фауне.
Как подобрать определеную и нужную литературу?
ну и так далее...

Тема для экспоната - хорошая, так как по ней много марок, включая "классику", много цельных вещей. Как самый простой вариант можно взять систематику диких кошек по изданию "Мир животных" или по Соколову (Систематика млекопитающих). Показать виды диких кошек - их всего около 40 и все они есть на марках.

Цитата: Сообщение от Naturalist

Тема для экспоната - хорошая, так как по ней много марок, включая "классику", много цельных вещей. Как самый простой вариант можно взять систематику диких кошек по изданию "Мир животных" или по Соколову (Систематика млекопитающих). Показать виды диких кошек - их всего около 40 и все они есть на марках.

Не все так просто!
1. Вы сначала должны определиться - для чего и для кого Вы хотите сделать ЭКСПОНАТ. Если для себя- любимого - это одно, если с расчетов на приличную филвыставку - это совсем другое - тогда требуется достаточно серьезная разработка темы и план. А это, в первую очередь, определяется имеющимся у Вас материалом и материалом, который Вы можете достать в обозримое время.
2. Как показывает опыт - для приличного экспоната требуется не менее 10-кратного количества материала, чем его поместиться на выставочных листах.
3 Если рассчитывать на одностендовый экспонат, то там требуется 8-10 марок на каждый лист. т.е. 8-10 х16=120-160 марок и примерно 10-20 целых и цельных вещей. Значит в Вашей коллекции материала должно быть раз в десять больше!
4.Начинать надо с плана, ориентированного на имеющийся у Вас материал, а уже затем привлекать к разработке справочники, каталоги и прочее- ведь если у Вас приличная тематическая коллекция - значит знания у Вас есть - дальше их надо углублять!
5. Все начинающие делают большую ошибку, пытаясь показать всю цепочку плана.
Нужно наоборот - можно забыть о каких-то видов кошек, если они у Вас отсутствуют или представлены рядовым материалом - надо максимально использовать редкие материалы.
6. Как говорил Горбачев - "нужно начать", а дальше улучшать, улучшать и ....
Ну и пока достаточно!
С уважением!

Цитата: Сообщение от сергей2011

или представлены рядовым материалом - надо максимально использовать редкие материалы.

"использовать редкие материалы"
а может быть оговорить правило гораздо проще, к примеру так:
1. На титульном листе указывается общая стоимость материала большим жирным шрифтом.
2 - ....... без разницы

Цитата: Сообщение от max-max

"использовать редкие материалы"
а может быть оговорить правило гораздо проще, к примеру так:
1. На титульном листе указывается общая стоимость материала большим жирным шрифтом.
2 - ....... без разницы

Ну, если Вы делаете "Экспонат" для "себя - любимого", то действительно
"... без разницы !". Если же Вы выставляете экспонат на выставке - то подумайте - как заинтересовать меня и аналогичных "особей". Если в экспонате "плохенькая разработка" и марки, которые есть и у меня - что мне там смотреть, а если что-то "редкое" - обязательно подойду и посмотрю!

Цитата: Сообщение от сергей2011

Если в экспонате "плохенькая разработка" и марки, которые есть и у меня - что мне там смотреть, а если что-то "редкое" - обязательно подойду и посмотрю!

Проблема в том, что лично я совершенно не знаю, что есть редкое и дорогое в теме "космонавтика". Не уверен, что специалист по космосу хорошо знает редкие (но не всегда дорогие) вещи по фауне.
А вот полиграфический брак и министерские блоки любое жюри сразу видит и отмечает.

Цитата: Сообщение от Naturalist

Проблема в том, что лично я совершенно не знаю, что есть редкое и дорогое в теме "космонавтика". Не уверен, что специалист по космосу хорошо знает редкие (но не всегда дорогие) вещи по фауне.
А вот полиграфический брак и министерские блоки любое жюри сразу видит и отмечает.

1. Не совсем так - опытный филателист в значительной степени отличает "зерно от плевел" даже в незнакомой теме. Но кроме этого на выставке работает "многопрофильное" жюри - оно своей оценкой указывает лучшие экспонаты.
2."Брак и мин. блоки" жюри видит и отмечает, но не всегда в лучшую сторону! Практически за любой МЛ СССР образца 78-91гг. в тематическом экспонате жюри СНИЖАЕТ оценку.

Цитата: Сообщение от сергей2011

2."Брак и мин. блоки" жюри видит и отмечает, но не всегда в лучшую сторону! Практически за любой МЛ СССР образца 78-91гг. в тематическом экспонате жюри СНИЖАЕТ оценку.

Сразу же вопрос: малые листы СССР указанного периода зачастую выпускались с рисунками на полях, в том числе и на темы, которых не было на марках этих листов. Поэтому, к примеру, акцент в тематическом экспонате можно сделать не на марки малого листа, а именно на рисунок поля листа - в этом случае оценка жюри за тематический экспонат всё равно будет снижена?

Цитата: Сообщение от magnus_z

Сразу же вопрос: малые листы СССР указанного периода зачастую выпускались с рисунками на полях, в том числе и на темы, которых не было на марках этих листов. Поэтому, к примеру, акцент в тематическом экспонате можно сделать не на марки малого листа, а именно на рисунок поля листа - в этом случае оценка жюри за тематический экспонат всё равно будет снижена?

1. Все дело в том, что рисунки на полях марок, рисунок на конверте и др. -не являются "подходящим фил. материалом". Пример: в 1965г.? вышла серия "Грибы" с купонами. Если Вы оторвете купоны и поставите их на лист без марок -представьте себе физиономии членов жюри. Если же Вы поставите эти марки "вместе с купонами" - все будет в порядке, а если все 5 листов с купонами в тематическом плане - Вас накажут.
2. Если же Вы покажете оригинальный подход, при котором купон на полях органично смотрится вместе с маркой и аналогичных сюжетов больше нет или их мало - раздражать жюри это особенно не будет, если при этом такое "инородное" включение - исключение! А если Вы покажете не полный лист, а только "врезку" с одной- двумя марками и с "подходящим" купонам - благосклонность жюри Вам обеспечена!
" Закон, как и телеграфный столб, переступить нельзя, а обойти можно".
С уважением!

Цитата: Сообщение от I love stamps!

Интересует тема Дикие кошки.
Не представляю себе как можно сделать тематический экспонат?
Является ли эта тема возможным вариантом для экспоната?
Приведите примеры плж тем. экспонатов на темы по фауне.
Как подобрать определеную и нужную литературу?
ну и так далее...

Для экспоната тема очень выигрышная. Но, есть одно но.
Вы, первоначально, должны для себя решить, какую экспозицию собираетесь делать, фаунистическую или филателистическую.
Если филателистическую, то массив марок Вашей коллекции должен обеспечить достойное представление таких разделов, как то:
1. Львы, леопарды и тигры, как символы государств (включая диких кошек в геральдике).
2. Обязательно полное представление тех или иных видов диких кошек почтовыми марками, стран их обитания. Причем начиная от самой первой марки выпуска.
То-есть географический разрез их обитания плюс хронологический порядок выпуска этих марок. При этом Вы можете, но не обязательно, провести дифференциацию этих диких кошек по видам, если они в разнообразии представлены в той или иной стране марками. Желательно охватить весь мир.
3. Дикие кошки на марках зоопарков мира.
4. Дикие кошки на марках, посвященных охране животных.
Ну и прочую всячину, дикие кошки в цирке, дикие кошки на картинах известных мастеров, и т.д.


Очень желательно, для представления иметь всякие разновидности почтовых марок с дикими кошками. Как-то с разными водяными знаками, разными оттенками цветов, может найдете, что-то с перевернутым центром и т.д. Не забудьте про буклеты, целые вещи и КМ. Так понемногу, для разнообразия.
Пример приведу, вот Лев Южной Африки. Три фактически одинаковых рисунка, но три разные марки из трех разных серий. Марки не дорогие.
Первая имеет водяной знак с изображением головы антилопы, две вторые - с гербом. Но две вторые отличаются еще и сменой валюты.
Такие филателистические примеры должны быть. Конечно не все, а сколько сможете представить.
В биологические и прочие аспекты диких кошек не ввязывайтесь, это уже не филателия, а биология. Да и наглядность "биологии" проиграет наглядности чисто филателистической коллекции.
Стоимость такой коллекции, примерно, 5-8 тыс долларов, вернее экспоната, коллекции до 12, а может и больше. даю чисто оценочный прикид. Очень большой массив марок с тиграми по Федерации Малазийских штатов, и есть марки там дорогие. Но, очень большое разнообразие цветов и надпечаток. Без этих марок, ну сами понимаете, коллекция не коллекция, экспонат не экспонат.