Помогите определить. Карточка 1936года

Очумелые ручки или оригинал?
Кто-нибудь сталкивался с аналогичным?
Мне не нравится:
- карточка выглядит несколько "современно", могу и ошибаться
- Тариф

Игорь Хромов, нормальная, видел такие не раз.

Спасибо. Позже нашел скан в одном тырнет-магазине. Тариф аналогичный, хотя, в 36м году вроде был карточка за рубеж 30коп + 1руб за АВИА. Кстати, гашение в магазине похоже на мое - эффект двойной печати

Скорее всего чехословацкая филфирма сама понаделала эти сувениры,
купив по дешевке некондиционные советские марки ( разве филателист
в СССР наклеил бы такую обрезанную 20 коп. ? ), погасили их Москве,
а потом все сразу переправили в Прагу, где и поставили шт. прибытия.

Одно Вас подвело, в 1935 не только наши филателисты не стали бы наклеивать марку-инвалида. Никто не стал бы, их было достаточно на любом почтовом отделении в листах. Тем более, специалисты из-за границы. Это к 30-40 летию первого полёта таких марок под рукой в нужный момент могло в достаточном количестве не оказаться.
Филателистический сувенир, изготовленный к круглому юбилею полёта, соответственно, в 1965 или 1975г, место происхождения - ФРГ, ГДР или Чехословакия. Для комплектности в интересах фанатов подобных спецгашений. Рисунки штемпемпелей подлинные, но не согласуются между собой. Нет входящего штемпеля, оба исходящие. На марке - понятно (дубликат штемпеля аэропорта с датой первого полёта, даже не спецгашение). Иностранный штемпель - очевидно, дубликат подлинного спецгашения, но ему тут не место. На марках исходящий штемпель - московский аэропорт, второй штемпель: первый полёт Прага-Ужгород-Москва. Всё-таки, в Москву или из Москвы? И синенький лейбл выдаёт современное происхождение, шрифт соответствует 60-70 гг

союз: Рисунки штемпемпелей подлинные, но не согласуются между собой. Нет входящего штемпеля, оба исходящие.
Хватит уже всякий бред писать. Шт. Праги и есть входящий. А маршрут
шел через Ужгород, который тогда был в Ч/С.

Всё-таки, в Москву или из Москвы?
А по адресу не видно ?

Цитата: Сообщение от Игорь Хромов

Спасибо. Позже нашел скан в одном тырнет-магазине. Тариф аналогичный, хотя, в 36м году вроде был карточка за рубеж 30коп + 1руб за АВИА. Кстаит, гашение в магазине похоже на мое - эффект двойной печати

Если перед нами изготовленный спустя неск. десятилетий после этого события филателистический сувенир, тогда марки наклеены вне зависимости от тарифа 1935 года. Это просто убедительно собранный на одной карточке набор марок и набор разных несогласующихся штемпелей.
Не каждый, кто видит это изделие, будет способен уточнить действовавший на тот момент тариф. Дубликаты штемпелей были изготовлены на основе сохранившихся образцов, поэтому вся партия подделок отличается эффектом двойной печати на исходящем штемпеле.

Чехословацкий штемпель представляет собой дубликат подлинного спецгашения, применявшегося как исходящее, текст на рисунке: Прага-Ужгород-Москва. Это означает, письмо отправлено из Праги в Москву.
Два исходящих гашения и ни одного входящего. На марках штемпель: отправлено из Москвы. Рядом второй, противоречащий ему, отправлено из Праги. Спрошу: чехословацкое, да и любое спецгашение, может использоваться на иностранных входящих отправлениях? Вообще спецгашение может использоваться как входящий штемпель? Нет, не может. Оно тут оказалось не по назначению, так же как условно называемая "оплата тарифа". Набор марок и штемпелей без логического объяснения, сувенир послевоенного времени.

Ужгород, или румынский Клуж, в ту пору входил в состав Королевства Румынии. Это видно невооружённым глазом на обороте карточки (румынский флаг, Бухарест). Адрес указан, якобы в Прагу. На спецгашении читаем: из Праги в Москву.

Цитата: Сообщение от союз

Ужгород, или румынский Клуж, в ту пору входил в состав Королевства Румынии. Это видно невооружённым глазом на обороте карточки (румынский флаг, Бухарест). Адрес указан, якобы в Прагу. На спецгашении читаем: из Праги в Москву.

Уточняю: Ужгород и Клуж - разные города: Ужгород был тогда в Чехословакии, Клуж - тогда и теперь в Румынии. Фактический полет проходил через Клуж, так что и синий штемпель неподходящий. Это делает данную поделку еще более нелепой.

Цитата: Сообщение от Игорь Хромов

- карточка выглядит несколько "современно", могу и ошибаться

Это не полиграфия 30-х годов. 60-70-е может быть.

1) Тариф 30 коп., как выяснилось - ПРАВИЛЬНЫЙ
2) Перелет такой был, есть в ч/с монографии. Из Москвы 1.09.36
Обратно из Праги 2.09.36 ( см. скан ).
3) Маршрут проходил через Ужгород с заходом в Клуж.
4) На ч/с СГ того периода маршрут указывался только в одну
сторону, а применялись они в обоих направлениях ( см. скан ).
5) союз, сходите в школу и подучитесь географии.