Книга Киево-Печерской Лавры беседы Иоанна Златоустого

Хм, а что за книга интересно))?
Вроде бы второй половины 18 века? Водяные знаки ест, но ничего не разобрать, на этой бумаге плохо видно, может быть там даже цифры есть с датой)) но пока не получилось разобрать, надо попробовать сфотографировать.

Хорошо было бы найти еще точные сведения в каталоге про эту книгу))

Вот фотографии заставок:

Ну там еще водяные знаки сфоткал - что-то бумага какая-то. еле видны, или освещения не хватает)) не знаю как лучше даже сфотографировать.

Ну заставки похожи из серии, которую с 1740 годов вроде примерно стали использовать))
https://forumuuu.com/attachment.php?...6&d=1408443795
Эта заставка вроде бы использовалась до 1785 года примерно))
Ну книги смотрел электронные, на сайте Свято-Троицкой лавры, сейчас у них вообще не работает ничего))
Каталогов никаких нет, как даже атрибутировать или датировать книгу не знаю.

Никто не знает?))

Хм надо поискать.

Цитата:

2679.Іоанн Златоуст. Беседы на книгу Бытия... Київ, друкарня лаври, 1773.
2°. ч. 1: [1], 4, 210 арк.; ч. 2: [1], 219 арк. Рядків – 24. Сторінки в лінійних рамках.
Шрифти: 10 рядків – 62, близько 86 мм. Гравюри: форта, Іоанн Златоуст (зв. титулу, мідерит),
заставки, кінцівки, ініціали. Виливні прикраси.
Ундольський, 2592; Петров, Бирюк, Золотарь, 969.
ДБЛ, ДІМ, ДШБ, ЦДАДА, ДПБ, ЦНБ, КПЛ, ЧІМ, ХНБ, Псковський музей-заповідник, ЦНБ
БРСР.

ВРоде бы ничего более похожего не нашел.
Но строк 24?))
Может ошибка?))
Что-то я не пойму.
Но по тексту именно беседы о книге Бытия.

Линейкой померил, да, 62 миллиметра. Первая часть.
А эта книга в двойку же?

Кстати, нашел информацию о своем псалтыре:

Цитата:

2812.Псалтир. Київ, друкарня лаври,
[1773–1776].
12°. 315 арк. Рядків – 20, 25. Сторінки в лінійних рамках.
Шрифти: 10 рядків – 49, 38 мм. Гравюри: потоплення фараона (арк. 201 зв.), заставки,
кінцівки, ініціал.
ДБЛ (прим, деф., без початку).

Странно, точную дату печати не знают?))
Нет ни одного комплектного экземпляра?)) Всего в одной библиотеке оказывается на Украине, и тоже дефектный. У своего экземпляра тоже выходных данных не нашел.
Жалко, а было бы микрооткрытие)) точную дату этого издания узнали бы))