во первых, он не аналогичный
во вторых, он не дагестанский у них, а закавказский
в третьих, судя по безграмотной атрибуции и конскому ценнику на полуноводельный предмет, ресурс очень "авторитетный"
во первых, он не аналогичный
во вторых, он не дагестанский у них, а закавказский
в третьих, судя по безграмотной атрибуции и конскому ценнику на полуноводельный предмет, ресурс очень "авторитетный"
В заголовке написано:
Кинжал кавказского типа. Россия. Дагестан. 19в
Клинок по рисунку долов и гравировке в них полностью аналогичны (у меня есть точно такой, как обсуждается в теме, к сожалению на фото автора темы рисунок в долах не просматривается, привожу фото своего).
Кроме того, на поверхности клинка (моего), за исключением долов, нанесена лёгкая штриховка, которая делалась только в Дагестане и Чечне для удержания чернения.
Так откуда же всё таки турок?