Анапское потребительское общество

Описаны, или нет???
С УВ

это частные боны, увы...

С каких пор, членский взнос, стал бонай???

Цитата: Сообщение от NIKAT

С каких пор, членский взнос, стал бонай???

Это не членский взнос, а членская марка.
"Марка", вообще, частое название частных бон.

На приведенных сканах хорошо видны два признака частных бон - это печать и подпись.

Нашел в Филателии ,она относится, к НЕПОЧТОВЫМ МАРКАМ, правда ,там описан 1 вид, у меня 2.

Ну, не нужно спешить с выводами.
То, что это не марка членского взноса, это однозначно.
Просто созвучно.
Дальше надо сильно посмотреть.
Да, тоже склоняюсь к мысли, что это в бонистику.

похоже на боны
рябченко посмотрите должны быть скорее чем нет

Тогда надо, все марки ЭПО и ЦРК созвучные, тоже записать, в боны???
Что Лукьянов, зря внес, в каталог???

Цитата: Сообщение от NIKAT

Тогда надо, все марки ЭПО и ЦРК созвучные, тоже записать, в боны???
Что Лукьянов, зря внес, в каталог???

Каталог - это не Библия, а Лукьянов - далеко не авторитет
в этом вопросе. В каталог БЛТ много чего лишнего напихали,
вплоть до металл. жетонов и бонусных купонов.
Эти марки есть в каталоге бон, и, судя по уже упоминавшимся
признакам, они скорее боны, чем непочтовки, т.к. ими члены
кооператива расплачивались за товар в лавках.
А заборные марки служили только для учета скидок, поэтому
они не боны ( хотя многие бонисты считают заборные марки
билетного типа бонами )
Но среди кооп. марок действительно есть такие, назначение
которых сходу определить трудно.

Вы ,хотите сказать, что Рябченко ,это догма он в свой каталог стянул все, что только можно ,сами бонисты говорят что его каталог ,это сборник мусора!!!