Коллеги приветствую!
Прошу подсказать по оригинальности и если можно оценить.
Фото плохие с телефона, но к сожалению других нет.
Заранее признателен за ответы.
Оригинал.Но современный.Отличается покрытием.На старых армейских металлические части вороненные( точнее паркеризованны),тогда как на современных порошковое покрытие типа краски,что на мой взгляд портит предмет,так как терпеть не могу крашенного оружия.Но оно все же лучше "краски" на глоках,так как не стирается растворителями.А кожанная рукоять в руке ну просто непередаваемого по ощущениям,надо держать.А на глоках мерзейшая пластмасса...бррр...И по резу геометрия широкого кабаровского клинка против узкого глоковского выигрывает.Кожу ручки надо пропитать пушсалом до насыщения и все,проблема защиты от намокания решена.
#
KA-BAR оригинальность?
