21.01.2017, 09:10:31
|
#1
|
|
Помогите понять, было ли вмешательство?
Вот такая марка. Венгрия №1. Интересно, делали ли с ней что-нибудь?
Утверждается, что это литография. Серия была типографской и литографской, типографская - с помощью медного клише. стоит подешевле, литография - дороже. (вроде, на медном клише - это же "типо", я не ошибаюсь?)
Смущает волнистость рамки справа внизу. Это вроде как признак врезки - но тут непонятно, зачем что-то куда-то врезать, потому что разновидов по зубцовке нет. Марка и без того довольно дорогая.
Так же прошу совета у опытных "классиков" (я только начал "опускаться во времени" до этого периода, и неопытен). Нормальное ли состояние, стоит ли брать? (100евро). Так как собираю хронологию Венгрии, хочется Номер Первый иметь, конечно. Пусть и не MNH (тут, вроде, след от наклейки).
Последний раз редактировалось Glassbead; 21.01.2017 в 09:11:41.
Причина: добавка картинок
|
|
|
22.01.2017, 01:24:00
|
#4
|
|
Re: Помогите понять, было ли вмешательство?
Цитата: Сообщение от Hronik
Марка сомнительного качества.
Не факт, что чистая, скорее слабое гашение свели и чем-то справа уляпано.
Рамка может и поплыла из-за этих манипуляций.
Так марка, кажется, с клеем, причем клей явно старый и с дефектами. Конечно, могли отделить марку от конверта с минимальными повреждениями клея.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
22.01.2017, 09:33:44
|
#6
|
|
Re: Помогите понять, было ли вмешательство?
Цитата: Сообщение от Koran
Когда задаете вопросы по классике - делайте нормальные четкие, крупные сканы! И без клемташе!
Из моего сообщения, вроде бы, понятно, что марка не моя, и я раздумываю, купить или нет. Соответственно какие ко мне могут вопросы по сканам?
Свои сканы обязуюсь выкладывать в огромном, просто гигантском разрешении ))
Последний раз редактировалось Glassbead; 22.01.2017 в 09:52:11.
|
|
|
22.01.2017, 09:37:30
|
#7
|
|
Re: Помогите понять, было ли вмешательство?
Вообще, да, ощущение, что вся правая треть марки другого цвета. и зубец, через который эта цветовая граница проходит - тоже не круглый.
возможно и вправду, реставрация.
В связи с чем вопрос - реставрированные марки по стоимости 0, или всё же можно какую-то разумную денежку заплатить, чтоб лежала. Да, реставрированная, но ведь подлинная же.
Какой процент от стоимости **?
|
|
|
22.01.2017, 15:45:00
|
#8
|
|
Re: Помогите понять, было ли вмешательство?
Цитата: Сообщение от Glassbead
В связи с чем вопрос - реставрированные марки по стоимости 0, или всё же можно какую-то разумную денежку заплатить, чтоб лежала. Да, реставрированная, но ведь подлинная же.
Какой процент от стоимости **?
В принципе можно, если это уникум или большой раритет ( известна
в нескольких экз. ). Среди непочтовых таких очень много, и время от
времени появляются новые, ранее не известные коллекционерам и
не описанные в каталогах. Среди почтовых все такие давно известны,
описаны и давно лежат в коллекциях.
Точный процент от стоимости назвать невозможно, он будет разный
в каждом конкретном случае.
Что касается данной марки, её можно найти в гораздо лучшем
состоянии и с приличной центровкой, вопрос только в цене.
Вообще, собирать классику в чистом виде ( кроме тех марок, что
не вышли в обращение или очень мало использовались ) - это удел миллионеров, не стоит даже браться за это.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
26.01.2017, 15:51:37
|
#9
|
|
Re: Помогите понять, было ли вмешательство?
Цитата: Сообщение от Hagestolz
Что-то с ПН углом не то...похоже на реставрацию ( взят от др. марки и подклеен ).
Очень похоже.
Немного подправил. Вот и гашение
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 16:41:01. Часовой пояс GMT +3.
|