Вообще-то эта штука принадлежала деду, он помер уже лет 20ть как, и была она у него примерно всю жизнь, он с ней на рыбалку-охоту ездил. Воевал танкистом, закончил воевать в в 46 году в Японии. Леваки тогда делать не имело смысла. Оригиналов было как грязи.
Вообще-то эта штука принадлежала деду, он помер уже лет 20ть как, и была она у него примерно всю жизнь, он с ней на рыбалку-охоту ездил. Воевал танкистом, закончил воевать в в 46 году в Японии. Леваки тогда делать не имело смысла. Оригиналов было как грязи.
Все! Так как ваша история мало имеет отношения к предмету!
Вы утверждаете что данный нож всю жизнь был у вашего деда и использовался им!
Так нож не имеет следов долгово бытования и практически в первозданном виде!
Как это вы можете пояснить?
Все! Так как ваша история мало имеет отношения к предмету!
Вы утверждаете что данный нож всю жизнь был у вашего деда и использовался им!
Так нож не имеет следов долгово бытования и практически в первозданном виде!
Как это вы можете пояснить?
Чувак, кончай троллить. Читай внимательно. Где сказано, что это мой дед? Ржавчина это не следы бытования? Это первозданный вид? Вот зачем ты влез в тему, если ничерта в ней не шаришь?
Чувак, кончай троллить. Читай внимательно. Где сказано, что это мой дед? Ржавчина это не следы бытования? Это первозданный вид? Вот зачем ты влез в тему, если ничерта в ней не шаришь?
Ржавчина это не следы бытования? -нет не бытования!
Где сказано, что это мой дед?-нет не твой дед!-что то изменило?
нож использовали 50лет и на нем ржа вылезла..
видать он такой суперский саперный нож что одной заточки хватило аж на 70 лет!
что бы ты не парил людям мозги всякой ахинеей!
да.да. я точно не в теме..
#
Сапёр?
