Вопрос не праздный.
Вот посмотрите на открытку.
В принципе, для прошедшей почту состояние хорошее. Но текст на лицевой стороне должен уменьшать стоимость и самое серьезное - она перегнута пополам.
По каталогу цена 100 долларов.
Мнения?
мое мнение, что надпись на лицевой стороне (если она сделана без фанатизму) не снижает стоимость открытки. Но здесь на любителя. Есть коллеги, которые собирают только чистые открытки. Но других (коллег)становится больше
А вот залом, тем более такой, снижает цену до 70% (мое мнение) хотя для редкой открытки и перелом не помеха, хотя конечно и снизит цену на 20-30%
ну а если на этой открытке стоит автограф какой нить исторической личности, которая к тому же не часто давала автографы , тогда уж совсем можно не смотреть ни на лицо, ни на залом
мое мнение, что надпись на лицевой стороне (если она сделана без фанатизму) не снижает стоимость открытки. Но здесь на любителя. Есть коллеги, которые собирают только чистые открытки. Но других (коллег)становится больше
Я думаю, что в будущих каталогах филокартистов надо указывать две цены - на чистые открытки и прошедшие почту, которых сохранилось значительно меньше чем чистых. То, что реже встречается должно быть дороже.
почтовые есть уникальные, а есть пустые, поэтому отражать это в каталогах вряд ли будет целесообразно вон видела какой Яну Углич пришел? и вид, и почта, и адрес, и текст с описанием. Ух зависть белая...
почтовые есть уникальные, а есть пустые, поэтому отражать это в каталогах вряд ли будет целесообразно вон видела какой Яну Углич пришел? и вид, и почта, и адрес, и текст с описанием. Ух зависть белая...
Общеизвестно, что хорошие штемпеля и другие прибабахи добавляют стоимость к лицевой стороне открытке. Я о другом ...
Согласна с Борзом, что текст в данном случае не снижает стоимости открытки. А вот перелом - примерно вдвое, на мой взгляд.
Состояние каждой открытки - по своему уникально. Его невозможно каталогизировать. Или: за каждый уголок снимается по 50 рублей, за кляксу - еще сколько-то, и т.д. и т.п., и стоимость открытки высчитывать путем вычитания от идеального состояния? Для посредственных открыток это возможно, но для редких - все индивидуально.
Я бы предпочел не знать о наличии нужной мне открытки, лежащей на соседнем столе в клубе, но с "переломом". Вот мучайся потом брать или не брать? Склоняюсь не брать всё же!
Я бы предпочел не знать о наличии нужной мне открытки, лежащей на соседнем столе в клубе, но с "переломом". Вот мучайся потом брать или не брать? Склоняюсь не брать всё же!
Филателисты советуют однозначно - бери марку в том состоянии в котором нашел - найдешь лучше - поменяешь.
В филокартии я думаю этот совет ещё более актуален.
#
Открытка с дефектом. Как оценивать?
и вид, и почта, и адрес, и текст с описанием. Ух зависть белая... 
Вот мучайся потом брать или не брать? Склоняюсь не брать всё же!
