пенсии в Австралии и России ... - Форум Портала коллекционеров UUU
Форум Портала коллекционеров UUU
Заказ книг в магазине shopuuu.ru (кликабельно)
  UUU.RU  |  МАГАЗИН  |  АУКЦИОН  |  ОБЪЯВЛЕНИЯ  |  ФОРУМ  |  СТАТЬИ  


Вернуться   Форум Портала коллекционеров UUU > Кухня > Скамейка
Расширенный поиск

Скамейка Разговоры обо всем: за чашкой, за стопкой, за рюмкой, просто так...
(Счётчик сообщений отключен)

Ответ
 
Опции темы
Старый 04.08.2018, 16:55:36   #1
По умолчанию пенсии в Австралии и России ...

Цитата:
Сообщение от KolyaOstenbakken Посмотреть сообщение
вы слишком юны были, сударь, чтобы что-то о тех событиях помнить, и слишком озабочены колбасным вопросом опосля эмиграции, чтобы задать себе труд поинтересоваться подробностями по горячим следам. Посему дискуссия будет бесплодной аки Большая пустыня Виктория.
Это вы про што изрыгнуть изволили-с? После поднятия пенсионного возраста все люди под 30 лет стали "юными" для вас? Поздравляю.
И про свой любимый колбасный фетиш вы себе в зеркало лучше. У меня такой проблемы никогда не было. Тем более, что свежие устрицы намного полезней любой колбасы. Да и "дискутировать" с вам подобным тоже как-то удовольствия не доставляет.
 
Наверх
Ответить с цитированием
 
Старый 04.08.2018, 20:20:54   #2
По умолчанию Re: Журналы «Michel Rundschau»

Цитата:
Сообщение от nbstamps Посмотреть сообщение
После поднятия пенсионного возраста все люди под 30 лет стали "юными" для вас? Поздравляю.
Поговаривают, что Силуанов взял за образец года ухода на пенсию именно по Австралии.
Там уже давно 65/64.
Правда, у нас, в отличие от вас, ещё пока ничего не подняли.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 04.08.2018, 23:42:28   #3
По умолчанию Re: Журналы «Michel Rundschau»

Цитата:
Сообщение от nbstamps Посмотреть сообщение
Это вы про што изрыгнуть изволили-с? После поднятия пенсионного возраста все люди под 30 лет стали "юными" для вас? Поздравляю.
И про свой любимый колбасный фетиш вы себе в зеркало лучше. У меня такой проблемы никогда не было. Тем более, что свежие устрицы намного полезней любой колбасы. Да и "дискутировать" с вам подобным тоже как-то удовольствия не доставляет.
а что полезнее: устерсы, ананасы или рябчики?
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 04.08.2018, 23:43:17   #4
По умолчанию Re: Территории Европы и Антарктики на картах в Михеле

И уровень жизни,у вас в отличии от них не такой.Не каждый дотянет.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 04.08.2018, 23:47:59   #5
По умолчанию Re: Территории Европы и Антарктики на картах в Михеле

"
Цитата:
Устрицы не беспокоили ее, они просто выглядели, как грязные камни. Когда миссис Батлер взяла изогнутый нож со стола и открыла одну, Скарлетт почувствовала, как у нее в желудке все поднимается. Это выглядело, как плевок, плавающий в старой воде после мытья посуды."
рыганина и устрицы - братья навек!
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 05.08.2018, 08:26:45   #6
По умолчанию Re: Территории Европы и Антарктики на картах в Михеле

Цитата:
Сообщение от fenix Посмотреть сообщение
И уровень жизни,у вас в отличии от них не такой.Не каждый дотянет.
Все под Богом ходим.
Сегодня жив, а завтра мёртв.
"Метафизика" - как любит говаривать г-н Проханов.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 05.08.2018, 10:26:35   #7
По умолчанию Re: Журналы «Michel Rundschau»

Цитата:
Сообщение от wilki Посмотреть сообщение
Поговаривают, что Силуанов взял за образец года ухода на пенсию именно по Австралии.
Там уже давно 65/64.
Правда, у нас, в отличие от вас, ещё пока ничего не подняли.
Вы хотите сравнить качество пенсионной системы Австралии и России? Ну хорошо.
В Австралии пенсионный возраст подняли до 70. Ваш Силуанов что-то упустил.
Только не все так просто. Давным давно пенсию платило государство. Потом обязали работодателей отчислять 9-13% от зарплаты в пенсионный фонд superannuation. Налог при этом берется всего 15%. К тому же можно было каждый год с зарплаты туда переводить 100 тысяч долларов (все по 15% налогов!). Несколько лет назад это ограничили 20 тыщами. Поэтому у тех, кто всю жизнь проработал к 60 годам должно накопиться в среднем 1-2 миллиона, на которые они и должны потом жить. При нормальном инвестировании это где-то 100 тысяч долларов в год дохода. Эти деньги можно получить не раньше 58 лет. То есть это и есть "пенсионный возраст". Если человек не доживает, то разумеется все это переходит по наследству. Ну, если доживает, то с 58-ми с этими деньгами придется ждать до 70, чтобы получить пенсию от государства. А вот тут ее могут и не дать, если посчитают, что человек достаточно обеспечен. Несправедливо, конечно, но не смертельно.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 05.08.2018, 11:13:48   #8
По умолчанию Re: Журналы «Michel Rundschau»

Цитата:
Сообщение от nbstamps Посмотреть сообщение
Вы хотите сравнить качество пенсионной системы Австралии и России? Ну хорошо.
В Австралии пенсионный возраст подняли до 70. Ваш Силуанов что-то упустил.
Только не все так просто. Давным давно пенсию платило государство. Потом обязали работодателей отчислять 9-13% от зарплаты в пенсионный фонд superannuation. Налог при этом берется всего 15%. К тому же можно было каждый год с зарплаты туда переводить 100 тысяч долларов (все по 15% налогов!). Несколько лет назад это ограничили 20 тыщами. Поэтому у тех, кто всю жизнь проработал к 60 годам должно накопиться в среднем 1-2 миллиона, на которые они и должны потом жить. При нормальном инвестировании это где-то 100 тысяч долларов в год дохода. Эти деньги можно получить не раньше 58 лет. То есть это и есть "пенсионный возраст". Если человек не доживает, то разумеется все это переходит по наследству. Ну, если доживает, то с 58-ми с этими деньгами придется ждать до 70, чтобы получить пенсию от государства. А вот тут ее могут и не дать, если посчитают, что человек достаточно обеспечен. Несправедливо, конечно, но не смертельно.
Короче, и у вас не совсем весело. 70 лет - это вообще жуть.
А про качество я вообще ничего не писал, ибо с детства усвоил одну истину - хорошо там, хде нас нет.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 05.08.2018, 11:41:25   #9
По умолчанию Re: Журналы «Michel Rundschau»

Цитата:
Сообщение от nbstamps Посмотреть сообщение
Давным давно пенсию платило государство. Потом обязали работодателей отчислять 9-13% от зарплаты в пенсионный фонд superannuation. Налог при этом берется всего 15%. К тому же можно было каждый год с зарплаты туда переводить 100 тысяч долларов (все по 15% налогов!). Несколько лет назад это ограничили 20 тыщами. Поэтому у тех, кто всю жизнь проработал к 60 годам должно накопиться в среднем 1-2 миллиона, на которые они и должны потом жить.
средняя годовая зп в австралии - 80 тыщ $. Если лампашить 40 лет без декретов, болезней и прочей мишуры, заработаешь 80*40*1000 = 3200000 (3,2 млн.)
Как плять при этом у тебя миллион-два окажется на пенсионном счету - загадка, доступная токо потомкам катал и каторжан...
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 05.08.2018, 12:30:36   #10
По умолчанию Re: Журналы «Michel Rundschau»

Цитата:
Сообщение от wilki Посмотреть сообщение
Короче, и у вас не совсем весело. 70 лет - это вообще жуть.
А про качество я вообще ничего не писал, ибо с детства усвоил одну истину - хорошо там, хде нас нет.
Как я уже написал, ориентируемся на 58. Но, если не кувалдой машешь, то что на пенсии делать!
 
Наверх
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 17:05:51. Часовой пояс GMT +3.


Rambler's Top100 Яндекс.Метрика