Михель или Скотт? - Форум Портала коллекционеров UUU
Форум Портала коллекционеров UUU
Заказ книг в магазине shopuuu.ru (кликабельно)
  UUU.RU  |  МАГАЗИН  |  АУКЦИОН  |  ОБЪЯВЛЕНИЯ  |  ФОРУМ  |  СТАТЬИ  


Вернуться   Форум Портала коллекционеров UUU > Филателия > Филателия Продажа / Покупка / Обмен
Расширенный поиск

Филателия Продажа / Покупка / Обмен Почтовые марки, облатки, штемпеля

Ответ
 
Опции темы
Старый 22.07.2005, 17:04:57   #1
По умолчанию Михель или Скотт?

Извините, может кому-то тема покажется и избитой, но я тут недавно и в поиске не нашел удовлетворительного для себя ответа.
Марки я собирал в детстве, сейчас опять потянуло. С темой предварительно определился (пока СССР и его территории с 1917 по 1941 годы. ) Но встал вопрос с каталогом.
Что лучше взять Михель или Скотт? Кто-то советует Михель, кто-то Скотт. Буду брать на дисках.
К плюсам Михеля относят его большую популярность, к плюсам Скотта могу отнести язык (английский мне ближе).
Хотелось бы услышать другие плюсы и минусы этих каталогов от их почитателей и противников.
Заранее спасибо за ответы.
 
Наверх
Ответить с цитированием
 
Старый 22.07.2005, 17:14:53   #2
По умолчанию

Если говорить про вообще, то берите оба!! Чем больше каталогов, тем объективнее мнение у вас сложится о той или иной марке.

Конкретно про Россию/СССР, Michel конечно серьёзнее подходит, надо признать.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 22.07.2005, 17:39:13   #3
По умолчанию

Возьмите по два тома специализированных Загорского и Соловьёва. Из Загорского - информация, из Соловьёва - цены. На фига Вам Михель и, тем более, Скотт?
__________________
"..Кто тридцать тысяч марок соберёт и в китайское посольство представит, тому из Китая маленького живого невольника с шелковой косой дают!" Н. Лесков. "Леон дворецкий сын"
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 22.07.2005, 17:49:59   #4
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vol
Что лучше взять Михель или Скотт? Кто-то советует Михель, кто-то Скотт. Буду брать на дисках.
Цитата:
Сообщение от SCayhall
Конкретно про Россию/СССР, Michel конечно серьёзнее подходит, надо признать.
В принципе верно, только Михель Россию/СССР на диске никогда не выпускал. То что входит в обзорный каталог по Восточной Европе - несерьёзно (соответсвенно и контрофактная копия на CD прошлогоднего 4-го тома не может быть лучше оригинала)
Бумажный спец. по России уже здесь обсуждали все"+" и "-". А по Союзу ещё ни кто вглаза не видел (только обложку и цену :D ), ждём 14 октября, мне почемуто кажется, что он не будет хуже Спец. по России.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 22.07.2005, 18:16:03   #5
По умолчанию

Моя тема примерно та же , что и Ваша. И я думаю, что Михель конечно же более информативен и обстоятелен. Хотя проблемы с языком очевидны.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 22.07.2005, 18:58:19   #6
По умолчанию

Ещё раз повторю. По РСФСР-СССР 1917-40 гг. наиболее информативен спецЗагорский, том 4 2-е издание и том 5 часть1. И язык, что характерно, русский.. Цены там, правда, своеобразные, но это цены Загорского. Докупите Соловьёва и раз в год у Вас будут обновлённые цены московского рынка. Плюс "территории"..
__________________
"..Кто тридцать тысяч марок соберёт и в китайское посольство представит, тому из Китая маленького живого невольника с шелковой косой дают!" Н. Лесков. "Леон дворецкий сын"
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 23.07.2005, 18:06:29   #7
По умолчанию

Ну понятно, что иметь 4 каталога лучше, чем не одного! Просто пока хочется узнать - настолько ли плох и необъективен по ценам Скотт и так ли сложно разобраться в Михеле не зная немецкого, как вычитать описания этих разновидностей (как вспомню электронные переводчики какую ерунду они переводят :D ).
К тому же у нас в провинции (правда недалекой от Москвы) привык работать с интернет-аукционами (пока Молоток, там и ebay). Хочется оценить предлагаемые вещи.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 23.07.2005, 20:48:05   #8
По умолчанию

Чтобы оценивать по Михелю (дорого-дёшево), выставляемые на инет-аукционах марки, нужно сначала представлять себе сколько процентов от цены, указанной в Михеле может реально стоить марка. На многих аукционах цена Михеля или Скотта указывается в описании лота. Она Вам поможет? Цифра в евро в Михеле требует определённых арифметических действий, чтобы в итоге получить цену на нашем рынке. Поверьте мне, без русских каталогов Вам не обойтись. В Михеле нет и не может быть такого разбора разновидностей с великолепным описанием истории выпуска и иллюстрациями, как у Загорского. А Соловьёв даёт для большинства выпусков вполне реальные, адекватные цены, по которым Вы и будете решать - брать ли марку у Кондрикова,(он, кстати, всегда указывает цену по Скотту), на Молотке или в Лужниках, к примеру.
__________________
"..Кто тридцать тысяч марок соберёт и в китайское посольство представит, тому из Китая маленького живого невольника с шелковой косой дают!" Н. Лесков. "Леон дворецкий сын"
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 26.07.2005, 16:48:05   #9
По умолчанию

Да несомненно русские каталоги важны! Из русских пока пользуюсь каталогом ЦФА -80 и каталогом журнала филателии (начала 90). В будущем закуплю вышеназванные каталоги. Интересует их наличие в электронном виде.
Хочется также определиться и с другими марками коллекции (остались детские коллекции по теме транспорт, фауна и живопись) -может филгеографию начну собирать? Тоже хотелось определиться с ценами. Где-то на сайте видел прикидки примерного соотношения реальных цен и цен по Михелю для России. Не могли бы привести соответствующие прикидки для Скотта, а также для соцстран: Монголии, Кубы, Вьетнама, Венгрии, Болгарии, Югославии и Африки.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 26.07.2005, 17:20:05   #10
По умолчанию Re: Михель или Скотт?

Цитата:
Сообщение от vol
Извините, может кому-то тема покажется и избитой, но я тут недавно и в поиске не нашел удовлетворительного для себя ответа.
Марки я собирал в детстве, сейчас опять потянуло. С темой предварительно определился (пока СССР и его территории с 1917 по 1941 годы. ) Но встал вопрос с каталогом.
Что лучше взять Михель или Скотт? Кто-то советует Михель, кто-то Скотт. Буду брать на дисках.
К плюсам Михеля относят его большую популярность, к плюсам Скотта могу отнести язык (английский мне ближе).
Хотелось бы услышать другие плюсы и минусы этих каталогов от их почитателей и противников.
Заранее спасибо за ответы.
Я бы Вам порекомендовал взять ОБА каталога! Я убедился в простой истине - чем больше, тем лучше!
P.S. Кстати, у меня оба каталога на CD! Но, если по-хорошему разобраться, покупать нужно каталоги не на CD, а целые тома!
 
Наверх
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
михель Anonymous Общий форум по филателии 11 06.05.2010 17:45:04
Каталог СКОТТ-2008 goldvictor Общий форум по филателии 13 09.07.2007 01:42:06
Появился скотт на 2 DVD Anonymous Филателия Продажа / Покупка / Обмен 2 17.11.2006 12:44:45
СКОТТ 2004 (тот что на 22 дисках) -- меняем на СКОТТ 2006! Yurassn Филателия Продажа / Покупка / Обмен 5 20.12.2005 23:12:55


Текущее время: 16:54:30. Часовой пояс GMT +3.


Rambler's Top100 Яндекс.Метрика