Не та зубцовка

Испытывая новый сканер, :)
хочу спросить у коллег, что думаете по поводу зубцовки Л11 1/2 на этой марке?

Уважаемый Китаец.
Я могу ошибаться, но думаю, что тут Вам никто не поможет определить, нормально или нет. Дело в том, что нормально можно определить, если сосканировать и марку и зубцемер с одинаковыми параметрами. Например, оба скана по 300 пикс/дюйм и без всяких трансформаций. Тогда можно, скажем, в Фотошопе приложить зубцы к зубцемеру и посмотреть. А если у Вас 72 пикселя, а мой зубцемер на 200 пикселей, то размеры не соответствуют. А если я сожму свой скан до Ваших 72-х, то уже будет ближе, но не факт, что точно.
Вот, смотрите, у меня и зубцемер и марка на 300 пикселей.

Пардон, я может неправильно вопрос понял и не по теме говорю

Я имел в виду, что зубцовка 11,5 а должна быть 12,5. :D
Но, все равно, спасибо, Андрей, прогрессивно! :D

Пардон, я так и подозревал, что не туда пошел

Сообщение от Китаец

Испытывая новый сканер, :)
хочу спросить у коллег, что думаете по поводу зубцовки Л11 1/2 на этой марке?

Поскольку эта марка выпускалась также и в беззубцовом варианте, то я бы не стал придавать этой вырезке статус "раритета". "Зубцовку" при желании можно изготовить из "беззубцовки" какую угодно.
Еще один факт, говорящий в пользу того, что это подделка, то, что в СССР, насколько мне известно, линейная зубцовка с размером 11,5 никогда не изготавливалась. Были зубцы 11, 12,5 и 14. А вот 11,5 я что-то не припоминаю. А Вы?

Я тоже, и первая мысль - фуфло.
Штемпель стоит хорошо, но он вполне мог быть в частных руках. Марка на вырезке, входящего штемпеля нет, адресов нет, чтобы посмотреть тариф и место отправления. Но зубцовка выглядит хорошо, не кустарно. Вот и интересно, может кто видел это "чудо". :)

Сообщение от Китаец

Я тоже, и первая мысль - фуфло.
Штемпель стоит хорошо, но он вполне мог быть в частных руках. Марка на вырезке, входящего штемпеля нет, адресов нет, чтобы посмотреть тариф и место отправления. Но зубцовка выглядит хорошо, не кустарно. Вот и интересно, может кто видел это "чудо". :)

1. Наличие штемпеля - может служить прикрытием фуфла, так же как на наведенный клей делают наклейку.
2. Зубцы по всем сторонам разной высоты, что бы так оторвать марку от соседних - умудриться надо, как правило, хотя бы с одной стороны, да более-менее ровные должны быть.
3. При исскуственном пробое - по середине некоторых лунок будет вырванный штрих - "ласточкин хвост" - даже не всегда насквозь, а только с поверхностного, лицевого слоя, потому что пробой идет с лица на клей.
А что, вообще-то, это чудо стоит, т.е. "стоит ли овчинка выделки"?
Имеется ввиду - такая марка с ненормальной зубцовкой

А может просто ещё раз зубцовку перемерить, другим зубцемером - и все на свои места встанет :D

Измерить еще раз можно, но и без зубцемера видно, что это не 12.5.
По поводу цены на нее - не знаю, попалась вместе большой коллекции, вместе с Ворошиловоградом и Менделеевским съездом, я показывал, если помните. Если она настоящая, я бы оценил ее в $100-150.

Так предложите её Репину, он как раз любит такие "штучки". Тем более, что живопись, да ещё и "однофамилец". А то человек уже за Рубенса с надпечатками взялся.

Сообщение от tornado_rock

... предложите её Репину... да ещё и "однофамилец". А то человек уже за Рубенса ... взялся.

Может это просто "ник", а фамилия, как раз - "Рубенс" ...