Стоп! Не путайте "хер" с пальцем... и производство марок

Цитата: Сообщение от Ger Piter

Не вижу. В теме высказываются 3-4 человека. Если желаете сформировать общественное мнение - после конкретной статьи - обсуждение и потом - голосование. Вот тогда опрос и покажет результат. Только вопросы опроса не должен писать кто-то ОДИН..... И уж тем более - не ЗАИНТЕРЕСОВАННАЯ сторона.

Пусть высказываются мало, но читают, наверное сотня человек. Обсуждение, голосование, опросы..., экий Вы бюрократ. ИМХО пусть всё идёт, как идёт. А мнение сформируется само собой (без бюрократических рамок), у кого ораторское, или искусство убеждения лучше (тот и прав)

Цитата: Сообщение от Андрей Н.

"Глубокие исследования" - офигеть! Надо еще раз перечитать чтоли на досуге! Глубокое-то исследование! :)
Из 20 листов сколько про стандарты? полстраницы? а остальное что?
Болтовня пустая - т.е. флуд!
Вы статьи Мясковского почитайте, вот там глубокое исследование! А здесь болтовня.

Я вообще имел ввиду. На разных форумах и в темах этого форума у Сергея имеются исследовательские статьи. Я думаю Сергей скинет Вам в личку ссылки на свои статьи (если ещё не отправлял Вам). Вообще, слышать друг друга - большое искусство!

Цитата: Сообщение от ЕвгенийС

Пусть высказываются мало, но читают, наверное сотня человек. Обсуждение, голосование, опросы..., экий Вы бюрократ. ИМХО пусть всё идёт, как идёт. А мнение сформируется само собой (без бюрократических рамок), у кого ораторское, или искусство убеждения лучше (тот и прав)

Т.е. у кого лучше язык подвешен - тот и прав ?
" Мнение сформируется само собой " - а если кто-то думать умеет, а болтать зазря не любит. Тогда как ?
Обсуждение, голосование, опросы..., экий Вы бюрократ. - При чём здесь бюрократ ? Вы хотите общественного мнения, а выслушивать его не хотите ?
Экий Вы... страус

Цитата: Сообщение от ЕвгенийС

Вообще, слышать друг друга - большое искусство!

Да. Вы правы. А вот Serg-06 этим даром не обладает.

Цитата: Сообщение от Ger Piter

Т.е. у кого лучше язык подвешен - тот и прав ?
" Мнение сформируется само собой " - а если кто-то думать умеет, а болтать зазря не любит. Тогда как ?
Обсуждение, голосование, опросы..., экий Вы бюрократ. - При чём здесь бюрократ ? Вы хотите общественного мнения, а выслушивать его не хотите ?
Экий Вы... страус

Читайте творчество Цицерона! Без всяких опросов мужик консулом (в Древнем Риме) стал! Истина рождается в споре ©, в полемике, вот и полемизируйте, докажите, что Вы правы. Пусть Сергей с горячностью мысли высказывает, но во многом он прав. Особенно в том, как просто печатная продукция (нигде не учтённая и не зарегистрированная актами) волшебным образом вдруг превращается в якобы ЗПО, а потом и в живые деньги.

Цитата: Сообщение от ЕвгенийС

1. Читайте творчество Цицерона! Без всяких опросов мужик консулом (в Древнем Риме) стал! Истина рождается в споре ©, в полемике, вот и полемизируйте, докажите, что Вы правы.
2. Пусть Сергей с горячностью мысли высказывает, но во многом он прав. Особенно в том, как просто печатная продукция (нигде не учтённая и не зарегистрированная актами) волшебным образом вдруг превращается в якобы ЗПО, а потом и в живые деньги.

1. Это лирика и к филателии не имеет НИКАКОГО отношения. Это мы проигнорируем.
2. Ну и что ? Есть такой факт. ИМЕННО ЭТО - имеет место. Вы это покупаете ? Я - нет. А остальным надо разжевывать и в рот ложить ? Ну так открывайте "марочный ликбез" им. КОКО и просвещайте молодёжь. А мне лично: убеждать, обьяснять и разжевывать - не надо.
Вам жалко чужие деньги ? Хотите выступить за идею "правильной филателии" ? Или Вас жаба давит и хочеться тоже "бабки срубить" ? Так честно и ответьте - "да, завидно"...
Концы с концами не сходяться - если вы что-то хотите изменить, так не надо болтовнёй заниматься, а предпринимать конкретные действия. А просто поболтать "за правое дело"....

"Да из чего, скажи, беснуетесь вы столько?"
- Шумим, братец, шумим...
"Шумите вы — и только?"

Цитата: Сообщение от ЕвгенийС

Я вообще имел ввиду. На разных форумах и в темах этого форума у Сергея имеются исследовательские статьи. Я думаю Сергей скинет Вам в личку ссылки на свои статьи (если ещё не отправлял Вам). Вообще, слышать друг друга - большое искусство!

Ага, и на разных форумах отношение к его писанине примерно одинаковое. :) Суть почти потеряна за потоками демагогии и эмоций. :) Можно много писАть, если под писАнием понимать просто топтание кнопок на клаве. Но важно еще уметь четко и ясно донести мысль, и слышать другую сторону. А него с этим траблы большие.
Одним словом, "Шуму много, шерсти мало!" - сказал черт, обдирая кошку. :):):)

Цитата: Сообщение от Андрей Н.

Мое определение такое: Все, что почта готова принять в качестве средства оплаты почтовых услуг - ЗПО.
Марка, вырванная из медведевского буклета - ЗПО. Марка, вырванная из блока - ЗПО и т.д.
Естественно я имею ввиду марки, а не наличные деньги, всевозможные суррогаты переходного периода и т.д. И естественно говоря "почта приняла" я имею ввиду, что приняла осознано, а не по недосмотру и т.д.
Мне до сих пор иногда письма приходят франкированные марками России 91-93 г. И ничего, почта пропускает.

Послушайте, о чем это Вы?
Вы пытаетесь убедить меня в том, что почтовая марка - это такая бумажка, за которую почта денег НЕ ПОЛУЧАЛА - НО ГОТОВА "принять в качестве средства оплаты почтовых услуг"?
При этом Вы особо подчеркивете, что "приняла осознано, а не по недосмотру и т.д."
(Вы заметили, что в одном случае Вы употребили БУДУЩЕЕ ВРЕМЯ - а в другом - ПРОШЕДШЕЕ?)

И тут же Вы приводите в пример текущие письма, франкированные марками России 91-93 г. (хотя всем известно, что с октября (если не ошибаюсь) 1999г - они ОФИЦИАЛЬНО ВЫВЕДЕНЫ ИЗ ПОЧТОВОГО ОБРАЩЕНИЯ).

И НА ОСНОВАНИИ ЭТОГО ПРИМЕРА ВЫ НАСТАИВАЕТЕ, ЧТО "МЕДВЕДЕВСКОЕ ФУФЛО" - ПОЧТОВАЯ МАРКА?

И после этого Вы стучитесь головой о дуб, что "Серж - дятел"?
Конечно, состояние Вашего клюва (и мозгов) - это только Ваша проблема, и других она не касается... но Вы бы хоть подумали, что Вас читают здешние обитатели...
Ну, прикиньте, как это выглядит со стороны: стоит Андрей Н возле дуба - и стучит на весь лес: Серж - дятел... Серж - дятел... Серж - дятел...
И стучит, и стучит...
Дайте, что ли, хоть дубу отдохнуть...

ЗЫ То, что первая марка современной России вышла в обращение в 1992г. - это мелочь, (хоть и дает представление о уровне квалификации написавшего, что он сегодня получает письма, оплаченные марками России 1991г. )

На колу мочало, начинай сначала! :) По десятому кругу пойдем.
Serg-06, вы обладаете потрясающей способностью акцентировать внимание на малочах, при этом СОВЕРШЕННО ИГНОРИРУЯ ТОТ ФАКТ ЧТО САМА ВАША ОСНОВНАЯ МЫСЛЬ ИЗНАЧАЛЬНО НЕВЕРНА. Т.е. вы сознательно акцентируете внимание на мелочах, дабы сбить собеседника и отвлечь внимание от основной мысли. Прекрасный прием опытного ДЕМАГОГА и БОЛТУНА!!!
Можно сколько угодно докапыватся до мелочей типа 91 -92 г. Это не СУТЬ. Я почтовые марки с 93 г НЕ СОБИРАЮ и мне они как объект коллекционирования НЕ ИНТЕНРЕСНЫ!!! И меня мелочными придирками и демагогией в сторону увести не получится.
Факт таков:
Если я принесу на почту письмо, с наклеенной маркой, вырванной из медведевского букрета, почта примет это письмо и марка выполнит функцию ЗПО!

Так или нет? Отвечайте на вопрос без болтовни!

Свою схожесть с известным представителем файны доказываете вы сами, упорно долбя в одну точку, и повторяя один и тот же тезис с маниакальным упорством по сто раз.
От того, что черное сто раз назвать белым, черное не побелеет!

Насчет листов малотиражных не 80-х годов ответа тоже не услышал.
Это тоже не ПОЧТОВЫ ЕМАРКИ и в коллекции им не место? Это фуфло?
Заодно уже и про м/л конгресса эсперанто и коперника поясните.
Они, кстати даже в "государственном" каталоге ЦФА не описаны!:)
Так что? Их как бы нету? Не марки? Собирать не надо?
Никто мне не продаст подешевке?

А насчет того, что почта России не получила денег, за марку из медведевского буклет, которую я купил в клубе у диллера, который в свою очередь купил ее у чиновника ИТЦ Марка, который .... - это проблема не моя, а почты России. Если у них нет нормального бухгалтерского учета - значит почта России может позволить себе нести убытки.
Только вряд ли кто в здравом уме будет рвать буклет и клеить на письмо марку.
Видим поэтому баланс у почты России более/менее сходится. :)

Мое дело как потребителя услуг принести на почту письмо, франкированное марками, находящимися в обращении, согласно тарифу. И у почты нет ко мне претензий. Где я эти марки взял, ее не волнует.
Я их мог купить за полноминала, или за два номинала, мог на улице найти, мог в карты выиграть:) Я закон не нарушаю.