27.03.2012, 19:09:25
|
#11
|
|
|
Re: КПД/FDC 1983г. малый лист Терешкова сколько стоит?
Цитата: Сообщение от marcik
*на*сегодня*больше*ценятся*спецгашения*реально*про шедшее*
почту,*а*правильно*это*или*нет*наверно*каждый*для* себя*
решает*сам.
Единственное, что наверно надо добавить реально прошедшие почту, не от Васи к Пете, когда они друг другу отправляют и оформляют мешками, а коммерческая переписка, так гласит регламент FIP.Но, а соблюдать его или нет , каждый для себя решает сам.
|
|
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
30.03.2012, 12:32:27
|
#13
|
|
|
Re: КПД/FDC 1983г. малый лист Терешкова сколько стоит?
Цитата: Сообщение от Максим Петров
....но вот что я узнал у коллег из Германии...
А коллеги из Германии не могут подсказать, по какой "номинальной" цене (отпускной цене "производителя") продавались сии листики?
Последний раз редактировалось Serg-06; 30.03.2012 в 12:53:27.
|
|
|
|
30.03.2012, 12:50:37
|
#14
|
|
|
Re: КПД/FDC 1983г. малый лист Терешкова сколько стоит?
Цитата: Сообщение от yvs58
Единственное, что наверно надо добавить реально прошедшие почту, не от Васи к Пете, когда они друг другу отправляют и оформляют мешками, а коммерческая переписка, так гласит регламент FIP.Но, а соблюдать его или нет , каждый для себя решает сам.
yvs58, а Вы не подскажете формулировку, что такое "филателистическое отправление"?
Вот Вы пишете, что Вася Пете отправляют "мешками", а Почта России утверждает, что данное почтовое отправление зарегистрировано, как "единичное"...
http://www.mystampworld.com/wiki/ind...9A%D0%9F%D0%94
Меня интересует, что филателисты - "прокаженные"?, и не имеют права отправлять писем?
Если человек полагает, что он "спец" - и приходит в "нужное" почтовое отделение, в "нужный день" (когда в этом почтовом отделении реально вводятся в почтовое обращение марки, и при этом реально используется штемпель спецгашения - я нахожу, что это РЕАЛЬНОЕ ПОЧТОВОЕ ОТПРАВЛЕНИЕ.
А Вы утверждаете, что "регламент FIP" считает эти реальные почтовые отправления - "недоотправлениями"?
Возможно, не самое удачное сравнение...
Допустим, есть охотник. Он знает повадки зверей - и он знает, где звери водятся, куда они ходят на водопой... и он приходит с охоты с добычей.
Но Вы утверждаете, что это "нехорошая добыча"....
То ли дело - подстрелить льва на улице Горького, в Москве...
|
|
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
30.03.2012, 13:18:30
|
#15
|
|
|
Re: КПД/FDC 1983г. малый лист Терешкова сколько стоит?
Цитата: Сообщение от Serg-06
yvs58, а Вы не подскажете формулировку, что такое "филателистическое отправление"?
.
Первый раз от Вас слышу. Вы и расшифруйте..
|
|
|
|
30.03.2012, 13:44:24
|
#16
|
|
|
Re: КПД/FDC 1983г. малый лист Терешкова сколько стоит?
То есть - это не Вы писали?
Цитата: Сообщение от yvs58
Единственное, что наверно надо добавить реально прошедшие почту, не от Васи к Пете, когда они друг другу отправляют и оформляют мешками, а коммерческая переписка, так гласит регламент FIP.Но, а соблюдать его или нет , каждый для себя решает сам.
Меня интересует формулировка "в общем виде".
Если от Васи к Пете - то Вы говорите что-то про "регламент FIP"... (кстати, что он гласит?)
А если от Глаши - к Даше?
А если от Тимофея Петровича - к Сигизмунду Герцевичу?
ИМХО, если "от Васи к Пете, когда они друг другу отправляют и оформляют мешками" - то, видимо, это делается с целью заработать бабок.
Следовательно, их появится на коллекционном рынке в "достаточном количестве", и все "от Васи к Пете"...
И "рынок отреагирует" - СНИЖЕНИЕМ ЦЕНЫ.
Или их не появится на рынке в "достаточном количестве"...
Со всеми вытекающими...
|
|
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
30.03.2012, 14:13:06
|
#17
|
|
|
Re: КПД/FDC 1983г. малый лист Терешкова сколько стоит?
Цитата: Сообщение от Serg-06
что-то про "регламент FIP"... (кстати, что он гласит?)
...
Если Вам прислали лист футбол 2010г. на конверте с переплатой тарифа, то это мусор.Вот это он и гласит, только мягче.
|
|
|
|
30.03.2012, 15:14:02
|
#18
|
|
|
Re: КПД/FDC 1983г. малый лист Терешкова сколько стоит?
Цитата: Сообщение от Serg-06
То есть - это не Вы писали?
Меня интересует формулировка "в общем виде".
Если от Васи к Пете - то Вы говорите что-то про "регламент FIP"... (кстати, что он гласит?)
А если от Глаши - к Даше?
А если от Тимофея Петровича - к Сигизмунду Герцевичу?
ИМХО, если "от Васи к Пете, когда они друг другу отправляют и оформляют мешками" - то, видимо, это делается с целью заработать бабок.
Следовательно, их появится на коллекционном рынке в "достаточном количестве", и все "от Васи к Пете"...
И "рынок отреагирует" - СНИЖЕНИЕМ ЦЕНЫ.
Или их не появится на рынке в "достаточном количестве"...
Со всеми вытекающими...
Серж, в регламенте прописано:
"Sender and addressee data represents insignificant information, unless the document shows a special postal privilege (e.g. reduced or free postage) as a result of the position, condition or status (e.g. military, government or other official mail) of one of the parties."
Данные о получателе и отправителе представляют собой незначимую информацию, если это не документ, иллюстрирующий специальные почтовые привилегии...
Не важно каков характер "коммерческой переписки" между Васей и Петей: создать филателистический экспонат или продать нефтяную скважину.
Так что, вновь очередные домыслы yvs58.
Есть еще дополнение:
"In some instances sender and/or addressee data may be helpful as complementary thematic information, in combination with the postal elements of the document."
В некоторых случаях данные об отправителе и/или получателе могут быть полезны в качестве дополнительной тематической информации в сочетании с почтовыми элементами документа.
Это к тому, что на этом форуме уже поднимался вопрос, что "не имеет значения, кем и кому письмо отправлено"...
Можно оформить и так, что будет жирный +.
yvs58, по-видимому, пытается сослаться на раздел 3.3 регламента.
Там есть подраздел, начинающийся «При выборе подходящего материала для выставки, предпочтение и большее значение, должно быть отдано:».
Там действительно указано, что предпочтение должно быть отдано «correct postage frankings, as opposed to overfrankings due to philatelic reasons (e.g. complete sets)».
Причем здесь Вася и Петя – не понятно.
Зато еще раньше указанного пункта есть еще один, который yvs58 не заметил:
«genuinely carried commercial mail with relevant cancellations, as opposed to mere souvenir documents and any similar items which were created to please collectors, e.g. decorated FDCs (even when issued by the postal service), and maximum cards».
Т.е. «официальные КПД» - тот же самый «мусор помягче» по терминологии уважаемого коллеги.
|
|
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
30.03.2012, 15:58:40
|
#19
|
|
|
Re: КПД/FDC 1983г. малый лист Терешкова сколько стоит?
Цитата: Сообщение от Libra
Т.е. «официальные КПД» - тот же самый «мусор помягче» по терминологии уважаемого коллеги.
Кто читал регламент в этой его части, давно об этом знают.Не пытаюсь , а читайте раздел.
|
|
|
|
30.03.2012, 16:30:07
|
#20
|
|
|
Re: КПД/FDC 1983г. малый лист Терешкова сколько стоит?
Libra, а Вы для Serg-06 и про превышение тарифа переведите, и коммерческие адреса, и про франкировку и т.д..Пусть почитает, чтоб не спрашивал, что там пишут.Пусть знает из первых уст, а то такие как я наговарят ему, он и правда подумает, что лист на конверте мусор, а у него рарик.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 06:24:09. Часовой пояс GMT +3.
|