| Вопросы истории Всё об истории и ее уроках |
25.11.2012, 14:06:20
|
#171
|
|
|
Re: тема выделена из темы на тему О... политпропаганде на марках.
Ger Piter: Как бывший мент, заверяю Вас - никогда еще ужесточение наказания не влекло за собой ПРЕКРАЩЕНИЕ преступных деяний.
Никто и не говорит о ПРЕКРАЩЕНИИ. Дураку понятно, что преступность нельзя
ПОЛНОСТЬЮ искоренить в принципе ( это только коммунисты-идеалисты возомнили,
что могут воспитать идеального человека, который не будет совершать
преступлений  ). Речь идет лишь о сведении преступности
к разумному минимуму.
|
|
|
|
25.11.2012, 16:22:04
|
#172
|
|
|
Re: тема выделена из темы на тему О... политпропаганде на марках.
Цитата: Сообщение от Gallorosso
Ger Piter: Как бывший мент, заверяю Вас - никогда еще ужесточение наказания не влекло за собой ПРЕКРАЩЕНИЕ преступных деяний.
Никто и не говорит о ПРЕКРАЩЕНИИ. Дураку понятно, что преступность нельзя
ПОЛНОСТЬЮ искоренить в принципе ( это только коммунисты-идеалисты возомнили,
что могут воспитать идеального человека, который не будет совершать
преступлений  ). Речь идет лишь о сведении преступности
к разумному минимуму.
А кому из нормальных людей этого не хочется ? Я как-то видел один американский боевичок. Там "плохой" мафиози пытается купить "хорошего копа". Тот отвечает : "Тебя все равно поймают. А заодно и меня, если соглашусь на твое предложение. И выставят меня с волчьим билетом и без выходного пособия. А зачем мне это надо ?"
|
|
|
|
25.11.2012, 19:35:47
|
#173
|
|
|
Re: тема выделена из темы на тему О... политпропаганде на марках.
Цитата: Сообщение от Gallorosso
СССР пострадал бы в любом случае, т.к. если бы Сталин не занял вост. Польшу и Прибалтику. их бы всё равно заняли немцы.
Гитлер не напал бы на Польшу, если бы не было договорённости с СССР о её разделе, поскольку Красная Армия в этом случае имела достаточно времени (поляки продержались 4 недели), чтобы нанести удар по наступавшим немецким частям. Кстати, и стратегия войны на чужой территории при этом бы сработала, а немецкая военная машина была бы сломана, так как англо-французские войска, вступившие в Саар, наступление продолжили бы.
|
|
|
|
25.11.2012, 19:41:58
|
#174
|
|
|
Re: тема выделена из темы на тему О... политпропаганде на марках.
Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky
Гитлер не напал бы на Польшу, если бы не было договорённости с СССР о её разделе, поскольку Красная Армия в этом случае имела достаточно времени (поляки продержались 4 недели), чтобы нанести удар по наступавшим немецким частям. Кстати, и стратегия войны на чужой территории при этом бы сработала, а немецкая военная машина была бы сломана, так как англо-французские войска, вступившие в Саар, наступление продолжили бы.
Тут, ИМХО, Вы не правы. История не знает понятий "если б да кабы". Что тогда бы произошло - никому не известно. Если бы Гитлер напал на Польшу, а если бы Красная армия ответила, а если бы Англия.... Так можно фантазировать долго и непродуктивно.
|
|
|
|
25.11.2012, 19:47:21
|
#175
|
|
|
Re: тема выделена из темы на тему О... политпропаганде на марках.
Igor Myaskovsky: Гитлер не напал бы на Польшу, если бы не было договорённости с СССР о её разделе, поскольку Красная Армия в этом случае имела достаточно времени, чтобы нанести удар
Напал бы, т.к. знал, что Сталин Польшу защищать не будет по очень
простой причине: большевики ненавидели Польшу гораздо больше,
чем нацистов. И за поражения от неё в 1919-20, и вообще за то, что
она есть. Сталин рассматривал Польшу как временно отпавшую территорию.
Отсюда и договор с Гитером, и всё остальное.
|
|
|
|
25.11.2012, 19:47:52
|
#176
|
|
|
Re: тема выделена из темы на тему О... политпропаганде на марках.
Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky
Гитлер не напал бы на Польшу, если бы не было договорённости с СССР о её разделе, поскольку Красная Армия в этом случае имела достаточно времени (поляки продержались 4 недели), чтобы нанести удар по наступавшим немецким частям. Кстати, и стратегия войны на чужой территории при этом бы сработала, а немецкая военная машина была бы сломана, так как англо-французские войска, вступившие в Саар, наступление продолжили бы.
СССР не подписал бы договор с Германией, если бы Польша подписала договор с СССР.
А она отказалась. Зато имела договор с Германией.
Или если бы договор о взаимопомощи с СССР подписали Англия и Франция.
А они тоже не захотели.
Вот тогда было бы, -бы, -бы...
|
|
|
|
25.11.2012, 20:52:33
|
#177
|
|
|
Re: тема выделена из темы на тему О... политпропаганде на марках.
Цитата: Сообщение от Ger Piter
Тут, ИМХО, Вы не правы. История не знает понятий "если б да кабы". Что тогда бы произошло - никому не известно. Если бы Гитлер напал на Польшу, а если бы Красная армия ответила, а если бы Англия.... Так можно фантазировать долго и непродуктивно.
Цитата: Сообщение от Gallorosso
Igor Myaskovsky: Гитлер не напал бы на Польшу, если бы не было договорённости с СССР о её разделе, поскольку Красная Армия в этом случае имела достаточно времени, чтобы нанести удар
Напал бы, т.к. знал, что Сталин Польшу защищать не будет по очень
простой причине: большевики ненавидели Польшу гораздо больше,
чем нацистов. И за поражения от неё в 1919-20, и вообще за то, что
она есть. Сталин рассматривал Польшу как временно отпавшую территорию.
Отсюда и договор с Гитером, и всё остальное.
Цитата: Сообщение от Libra
СССР не подписал бы договор с Германией, если бы Польша подписала договор с СССР.
А она отказалась. Зато имела договор с Германией.
Или если бы договор о взаимопомощи с СССР подписали Англия и Франция.
А они тоже не захотели.
Вот тогда было бы, -бы, -бы...
Всё это подтверждает бездарность (и даже идиотизм) советского руководства, которое оказалось не в состоянии просчитать возможные варианты и чья политика базировалась не на реальности, а на бредовых догмах и эмоциях. Лишнее доказательство того, что недоучившихся семинаристов, техников-строителей, писарей и луганских слесарей ни под каким видом нельзя допускать к управлению государством.
|
|
|
|
25.11.2012, 21:44:26
|
#178
|
|
|
Re: тема выделена из темы на тему О... политпропаганде на марках.
Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky
Всё это подтверждает бездарность (и даже идиотизм) советского руководства, которое оказалось не в состоянии просчитать возможные варианты и чья политика базировалась не на реальности, а на бредовых догмах и эмоциях. Лишнее доказательство того, что недоучившихся семинаристов, техников-строителей, писарей и луганских слесарей ни под каким видом нельзя допускать к управлению государством.
Каким снобизмом, поверхностностью, пренебрежением несёт (именно несёт) от вашего сообщения. Неуважением к людям, к стране, к её истории. Крестьяне и дети крестьян во главе РККА наголову разбили, доведя до плена и самоубийств генералитет Рейха, армию, которой руководили бароны и прочие "благородные".
Все варианты невозможно просчитать, а даже если бы и стало это возможным, подстелить соломки на всех направлениях невозможно.
|
|
|
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
25.11.2012, 21:55:28
|
#179
|
|
|
Re: тема выделена из темы на тему О... политпропаганде на марках.
Цитата: Сообщение от KolyaOstenbakken
Каким снобизмом, поверхностностью, пренебрежением несёт (именно несёт) от вашего сообщения. Неуважением к людям, к стране, к её истории. Крестьяне и дети крестьян во главе РККА наголову разбили, доведя до плена и самоубийств генералитет Рейха, армию, которой руководили бароны и прочие "благородные". Все варианты невозможно просчитать, а даже если бы и стало это возможным, подстелить соломки на всех направлениях невозможно.
Разбить-то, конечно, разбили. Только при этом костями своих солдат засеяли все поля в России и в Европе. Победили не уменьем, а числом. Людей в России никогда никто не считал, во все времена. Дескать бабы еще нарожают! Ну а большевики в этом плане сильно переплюнули своих предшественников.
Прав Мясковский. Кухарки должны знать свое место и не лезть управлять государством. Для государства такие эксперименты слишком дорого обходятся. И никакого снобизма и неуважени я тут не вижу. Констатация факта. У руля государства стояли бездари, поднаторевшие в борьбе за власть и в политических интригах, неспособные больше ни на что, кроме как укреплять свою личную власть путем физического устранения инакомыслящих. Это у них получалось отлично. Во всем остальном полный фук.
Последний раз редактировалось Андрей Н.; 25.11.2012 в 22:10:12.
|
|
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
25.11.2012, 21:57:48
|
#180
|
|
|
Re: тема выделена из темы на тему О... политпропаганде на марках.
Цитата: Сообщение от KolyaOstenbakken
Каким снобизмом, поверхностностью, пренебрежением несёт (именно несёт) от вашего сообщения. Неуважением к людям, к стране, к её истории. Крестьяне и дети крестьян во главе РККА наголову разбили, доведя до плена и самоубийств генералитет Рейха, армию, которой руководили бароны и прочие "благородные".
Все варианты невозможно просчитать, а даже если бы и стало это возможным, подстелить соломки на всех направлениях невозможно.
Вы знаете, сейчас, прочитав Ваше высказывание - вспомнился тов. Выбегало.
Никто в трезвом и здравом уме не станет возражать, что "Крестьяне и дети крестьян (из).... РККА наголову разбили..." и дальше по тексту. Правильно, СОВЕТСКИЙ СОЛДАТ и разбил, и погнал, и пленил и т.д. Но те, кто был "во главе РККА" могли при этом бы на 5 или 10 млн. жизней меньше положить, Вам не кажется ?
Потому, что принцип был такой "Лес рубят - щепки летят". "Ничего. Еще солдат нарожают." и т.д....
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 00:56:17. Часовой пояс GMT +3.
|