Судя, по приведенному скану каталога, понятна причина вопроса
Цитата:
и Ивер дают другую картинку с этим номиналом.
выше показан скан не из генерального каталога Ивер, а из специализированного - "Классика 1840-1940", в котором иллюстративный материал отличается от обычного Ивера, может быть это было сделано из соображений компактности или еще каких ???, когда потребовалось в одном томе отразить всю "классику" по всем странам мира.
Наверное, для тех кто привык пользоваться самыми разными каталогами, выпущенными в разных странах мира, это не причина для недоумения о некоторой разнице в оформлении статей описания марок.
В генеральном Ивере описание марок Эупена выглядит понятно, что к чему относится:
как видно на приведенном скане - даны картинки собственно самой надпечатки, или нескольких.
Преимущество Ивера перед Михелем, в плане иллюстративности надпечаток на марках в том, что Ивер приводит не описание надпечаток, а их изображения в чистом виде, т.е. не на марках, как это делает Михель, причем, сами картинки надпечаток - 1:1 по размерам и виду, как на самих марках в заоголовке просто написано, что "марки 1915 с надпечаткой", без дополнительного разъяснения, т.к. и так ясно, что в 1915г. "почты" Бельгийских марок, вышла одна единственная серия марок в такой комплектации и с такими номиналами, может быть и нужно было указать №№ марок базовой серии, но, для дополнительных разделов своего каталога Ивер этого не делает, если серия или марки с надпечатками выходят внутри основного раздела, "почты", то как правило в строке описания марки дается "основно" в (***) или также пишется, на серии какого года эта надпечатка, если таковая серия была всего одна.