Широкие кляссеры

Цитата: Сообщение от Амиго

Это примерно то о чем я и говорил, но только в случае если подобный альбом можно дополнить или перекомплектовать. Если нет - хрен редьки не слаще - тот же кляссер.

Ну не скажи. Для марочных торговцев, это незаменимая вещь. Марки не трутся, т. к. защищены файлом.

Цитата: Сообщение от Lee Syikui

Ну не скажи. Для марочных торговцев, это незаменимая вещь. Марки не трутся, т. к. защищены файлом.

Ну мы то ведь тут не о торговле, а о "собственном потреблении".

Цитата: Сообщение от Lee Syikui

Я же ценник показал, какие сомнения ?
Кляссер у меня сохранился.

Сомнений никаких. Но вы писали про альбом, в котором 10 листов, а я про альбом, в котором 14 листов. Отсюда и разница в цене.

Цитата: Сообщение от fess2014

Жалко таких больше нет альбомов в продаже. Самый большой формат из всех что у меня были и самые плотные держатели, никогда ничего не выпадало. Помню что стоил на то время сумасшедшие 10 рублей.

Длина полоски в данном альбоме 20,9 см, всё равно меньше prinz на 1 см

Цитата: Сообщение от Korabelnikoff

Сомнений никаких. Но вы писали про альбом, в котором 10 листов, а я про альбом, в котором 14 листов. Отсюда и разница в цене.

Я нашел у себя волгоградский с 14 листами, размер 30,5 х 25,5, его цена 10 рублей. и еще один волгоградский с 10 листами за 6 рублей. Они выпускались наверно в 70- годы.

Цитата: Сообщение от Амиго

В брендовых пленка тонкая и не пережимает как в кляссерах.
Так что есть примеры "пережатия" на указанных марках листов - плиз в студию. Если нет - не будем фантазировать.
А не нравится Гранд или Оптима - есть и другие на жесткой основе. Дороже конечно, но тоже можно комбинировать и нормально хранить. Пережатий также не обнаруживалось.

Понятно: то, что вы показали - это альбомные листы на картонной основе, у них действительно пластик кармашка не такой толстый, как в пластиковых листах PVC, но толще, чем в кляссерах, сам кармашек не приварен по бокам, т.е. совбодно отгибается, в отличие от пластиковых листов, поэтому проблема с перегибом торчащей марки о край кармашка меньше, чем в старых кляссерах.
А описываема проблема торчащей марки касалась именно пластиковых листов, там марка должна полностью быть внутри кармашка, а поэтому на одном листе все марки должны быть одного размера по высоте, а о комбинации - серия + блок на одной странице, речь вообще не может идти!
У картонных альбомных листов нет защиты поверхности страницы, калькой или пленкой, а поэтому проблема стирания краски с торчащих марок довольно актуальна! Оно конечно, для некоторых альбомных листов есть специальные прозрачные холдеры, с перфорацие по краю как у листа, но в этом случае - такой наборный альбом увеличивается в цене в 2-3 раза, а он и так недешевый, т.к. набор: листы + кольцевая папка, в итоге получается гораздо дороже кляссера с таким же числом листов!

Цитата: Сообщение от Faunist

Понятно: то, что вы показали - это альбомные листы на картонной основе, у них действительно пластик кармашка не такой толстый, как в пластиковых листах PVC, но толще, чем в кляссерах, сам кармашек не приварен по бокам, т.е. совбодно отгибается, в отличие от пластиковых листов, поэтому проблема с перегибом торчащей марки о край кармашка меньше, чем в старых кляссерах.
А описываема проблема торчащей марки касалась именно пластиковых листов, там марка должна полностью быть внутри кармашка, а поэтому на одном листе все марки должны быть одного размера по высоте, а о комбинации - серия + блок на одной странице, речь вообще не может идти!
У картонных альбомных листов нет защиты поверхности страницы, калькой или пленкой, а поэтому проблема стирания краски с торчащих марок довольно актуальна! Оно конечно, для некоторых альбомных листов есть специальные прозрачные холдеры, с перфорацие по краю как у листа, но в этом случае - такой наборный альбом увеличивается в цене в 2-3 раза, а он и так недешевый, т.к. набор: листы + кольцевая папка, в итоге получается гораздо дороже кляссера с таким же числом листов!

На счет того, что дороже - согласен. На счет перегиба - ну не встречал, что поделаешь. На счет истирания - согласен, при выпирании прокладки нужны.
Ну, а в остальном - как вам сказать ... Если материал достойный, то и стоимость альбома по сравнению с ним мизерна и экономить на этом, выставляя на показ объекты, каждый из которых, например, дороже всего альбома - смысла не вижу. Тут можно место и не экономить. А если, стоимость альбома сопоставима со стоимостью материала в нем, то и не вижу смысла вообще заморачиваться - куда не положи все будет одинаково.
Однако, продемонстрированный в начале лист, дороже пластика в котором он будет - возможно стоит и не экономить, приобретая древний альбом. В конце концов - скупой платит дважды ...

Цитата: Сообщение от Амиго

На счет перегиба - ну не встречал, что поделаешь.

Это относится к пластиковым листам - там толстый пластик кармашков и соответственно шва сварки, поэтому марки должны быть полностью внутри кармашка, а учитывая, что кармашек приварен и с боков, т.е. сильно прижат, трудно вставлять и вынимать из него марки.

Цитата: Сообщение от Lee Syikui

Самые большие кляссеры в СССР выпускали во Львове, 330 х 230, 16 листов, 8 полосок на листе, длина полосок 19 см. цена 12 рублей.

В альбоме фабрики Восход фото которого выложены 8 полосок по 21,9 см на странице, 15 листов, при цене 10 руб. Приобретался первым хозяином в 80-х, я выкупил в 90-м

Давно перешел на широкие и жесткие пластиковые листы Vario Plus с разным числом кармашков: 1, 2, 3 (для листов, блоков, квартов), 4, 5, 6, 7 - для марок разных размеров.
Да, есть проблема совмещения разноформатных выпусков в строго хронологическом порядке (например, блоки приходится ставить с блоками).
При одинаковом размере марок одной страны размещение - идеально. При "гуляющих" размерах приходится сочетать листы с разным числом полосок.